+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Арбитражный процессуальный кодекс рф предоставляет иммунитет иностранным государствам

Арбитражный процессуальный кодекс рф предоставляет иммунитет иностранным государствам

Вопрос - ответ. День добрый! Трасса М4 ДОН Здравствуйте помогите пожалуйста ответить на данные вопросы. Здравствуйте, меня обвинили в покушении на жизнь, т е типо не сбила на Моя тетя обвиняет мою маму в незаконном получении алиментов ее мужа на

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Арбитражный процессуальный кодекс РФ/Глава 33.1

При рассмотрении арбитражным судом дела с участием иностранного государства на это иностранное государство не может быть наложен судебный штраф, а также к этому иностранному государству не могут быть предъявлены требования о предварительной оплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела. Положения части 1 настоящей статьи не препятствуют арбитражному суду взыскать с иностранного государства судебные расходы по правилам, установленным главой 9 настоящего Кодекса, при принятии арбитражным судом решения по результатам рассмотрения дела по существу.

Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. База Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции Арбитражный процессуальный кодекс.

По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Живое онлайн обсуждение норм законов — это лучший способ разобраться в хитросплетениях российского законодательства. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь.

Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров По естественному праву все рождаются свободными. Войти Регистрация Добавить в закладки. Статья Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства. Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют. Производство по делам с участием иностранных лиц Глава Производство по делам с участием иностранного государства Статья Части статьи: 1 2.

Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства [Арбитражный процессуальный кодекс] [Раздел V] [Глава Другие статьи раздела Статья Подведомственность и подсудность дел с участием иностранного государства Статья Юрисдикционные иммунитеты, процессуальные права и обязанности иностранного государства, представительство Статья Подача искового заявления Статья Особенности применения мер по обеспечению иска Статья Направление и вручение иностранному государству извещений и иных процессуальных документов Статья Особенности предварительного судебного заседания и прекращения производства по делу Статья Участие в деле государственных органов Статья Применение принципа взаимности Статья Рассмотрение дела в отсутствие иностранного государства, являющегося ответчиком Статья Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства Статья Порядок исполнения судебных актов арбитражного суда в отношении иностранного государства.

Изменения ст. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства с изменениями от Быстрый переход к статье Ст. Введите закон Например, ст. А также наш консультант ответит на ваши вопросы. Если вы ищите поправки к статье Обновления кодексов Ответы юристов Сначала землепол В соответсвии с п. Если Ваш возраст достиг максимального, В вашем случае допущено Навигация по кодексу Арбитражный процессуальный кодекс Раздел V Глава Активные юристы не в сети.

Пилипенко Игорь Александрович г. E-mail: lawyer yandex. Лучшие юристы онлайн. Данилова Алёна Кабиевна г. E-mail: danilova. Виктория Александровна г. Бондаренко Елена Валерьевна рейтинг: Майоренко Маргарита Сергеевна г. Нижний Новгород. E-mail: majorenko mail. Расчётно-кассовое обслуживание. Информация Контактная информация Поиск договоров Каталог юристов Адреса юридических компаний России Полезная информация Судебная практика Правила сайта.

Бесплатные юридические консультации:. Комментарии к ст. Вы также можете получить комментарии к ст. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.

Судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором Российской Федерации, федеральным законом. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном правилами международной организации. В этом случае арбитражный суд рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Жилин, юрист юридической фирмы "ЮСТ". В основе доктрины о судебном иммунитете иностранных государств лежит один из основополагающих принципов международного права - принцип суверенного равенства государств. Из содержания этого принципа, в частности, следует, что все государства юридически равны и пользуются всеми правами, присущими суверенитету. Опираясь на эти положения, многие юристы приходят к мысли о том, что государство без его согласия не может быть подчинено юрисдикции другого государства концепция так называемого "абсолютного иммунитета государств".

Вместе с тем в последнее время участие государства в гражданско - правовых отношениях, в т. Эта точка зрения легла в основу доктрины ограниченного, или "функционального", иммунитета иностранного государства. В российском законодательстве до последнего времени традиционно господствовала доктрина абсолютного иммунитета государств. Так, например, в соответствии со ст. Аналогичные положения, по существу, содержались и в Арбитражном процессуальном кодексе РФ г.

В новом Арбитражном процессуальном кодексе РФ от 24 июля г. В соответствии с п. Обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором РФ или федеральным законом".

При анализе приведенной нормы закона следует обратить внимание на следующее. Прежде всего, наличие у иностранного государства судебного иммунитета обусловлено его деятельностью в качестве "носителя власти". Соответственно, для определения того, обладает иностранное государство судебным иммунитетом или нет, в каждом конкретном случае необходимо осуществлять юридическую квалификацию деятельности государства.

В этом заключается одно из принципиальных отличий нового АПК РФ от ранее действовавшего, которым вопрос об оценке действий государства не ставился в принципе. Далее, необходимо отметить, что формулировка "выступающее в качестве носителя власти" предполагает, что государство может действовать и в ином качестве.

Вследствие этого возникает вопрос о разграничении деятельности государства на действия, совершенные в качестве "носителя власти", и на действия, совершенные в ином качестве. При этом, поскольку закон не предусматривает каких-либо критериев такого разграничения и, более того, не устанавливает, в соответствии с каким законодательством должно проводиться такое разграничение законодательством России или самого иностранного государства , этот вопрос на практике может иметь различные решения.

В самом деле: что означает "носитель власти"? Если обратиться за разрешением этого вопроса к Конституции РФ ст. Не вызывает сомнений, что аналогичные положения содержатся в конституциях большинства демократических государств. По-видимому, в п.

Но и здесь возникает резонный вопрос: о реализации каких властных полномочий на территории иностранного государства в отношениях с гражданами юридическими лицами этого иностранного государства может идти речь? Правовой статус иностранного государства в гражданско - правовых отношениях Рассмотрим конкретный вопрос, который, полагаю, имеет наибольшее практическое значение: выступает ли иностранное государство в качестве носителя власти при заключении гражданско - правовой сделки с юридическими физическими лицами другого государства на территории последнего?

С одной стороны, следует признать справедливым мнение о том, что государство, вступая в гражданско - правовые отношения, не утрачивает присущих ему качеств суверенности этого мнения традиционно придерживалась российская школа международного частного права. В действительности, по-видимому, не существует сколько-нибудь весомых оснований полагать, что в силу участия в коммерческих сделках государство приобретает иной правовой статус.

С другой стороны, в законодательстве существуют серьезные предпосылки к тому, чтобы уравнять правовой статус государства в гражданско - правовых отношениях с правовым статусом иных участников гражданского оборота. Применимо ли это положение в силу аналогии закона ст. Думается, что в любом случае, оценивая юридическую природу участия иностранного государства в гражданско - правовой сделке, следует исходить из целого ряда факторов. Прежде всего, исходя из положений ст.

При этом особое значение для решения вопроса о судебном иммунитете государств, как представляется, должна иметь цель договора. Именно цель договора - будь то обеспечение стратегических государственных интересов или покупка товаров народного потребления для продовольственного магазина на территории посольства - может иметь решающее значение при определении того, обладает ли иностранное государство судебным иммунитетом.

Косвенно о возможности участия иностранного государства в гражданско - правовых сделках в качестве суверена свидетельствует практика российских арбитражных судов. Осуществляя толкование ранее действовавших норм о судебном иммунитете государств, Высший Арбитражный Суд РФ постановил: "Арбитражный суд принимает иск по коммерческому спору, ответчиком в котором является иностранное государство, выступающее в качестве суверена, или межгосударственная организация, имеющая иммунитеты согласно международному договору, только при наличии явно выраженного согласия ответчика на рассмотрение спора в арбитражном суде РФ".

В этой связи всем российским юридическим и физическим лицам, вступающим в гражданско - правовые отношения с иностранными государствами, может быть рекомендовано прямо включать в договоры положения о том, выступает ли иностранное государство, являющееся стороной договора, в качестве суверена, носителя власти или нет.

Думается, что прямое указание об этом в тексте договора способно устранить многие, если не все, проблемы, касающиеся судебного иммунитета иностранного государства. Доктрина ограниченного иммунитета Учитывая все изложенное выше, формулировку п. В очередной раз российский законодатель вместо того, чтобы пойти по пути упрощения правового регулирования, избрал другой, значительно более сложный подход.

При этом законодателем, по существу, были оставлены без внимания основные международно - правовые акты и опыт других государств в сфере регулирования вопросов судебного иммунитета. Другим общепризнанным решением проблемы введения доктрины ограниченного иммунитета в законодательство является четкое определение круга правоотношений, вступая в которые иностранные государства не пользуются судебным иммунитетом.

Этот подход был принят за основу при разработке Европейской конвенции об иммунитете государств г. Так, в соответствии с названной Европейской конвенцией судебный иммунитет иностранному государству не предоставляется в случаях, когда: - судебное разбирательство связано с трудовым соглашением, заключенным государством и физическим лицом, и работа подлежит исполнению на территории государства, где происходит судебное разбирательство; - судебный спор возник из участия иностранного государства в юридических лицах, имеющих место нахождения на территории государства, где происходит судебное разбирательство; - государство имеет на территории государства суда бюро, агентство либо другое учреждение, через которые оно осуществляет тем же образом, что и частное лицо, промышленную, коммерческую или финансовую деятельность, и если судебное разбирательство касается деятельности этого бюро, агентства или учреждения; - судебное разбирательство касается патента, промышленного образца, товарного знака, фирменного наименования, а равно недвижимости, находящейся на территории государства суда, и др.

Аналогичные нормы, по существу, предложены государствам и в проекте статей упомянутой выше Комиссии международного права. Представляется, что такое решение проблемы ограничения судебного иммунитета государств в целом является более эффективным, чем то, которое принято за основу в действующем АПК РФ. Тем не менее и в этом случае есть определенные проблемы, а именно: не совсем ясно, чем надлежит руководствоваться при исключении тех или иных вопросов из сферы судебного иммунитета иностранных государств.

По-видимому, основными критериями здесь до сих пор являлись усмотрение государства суда при принятии соответствующего законодательства и его заинтересованность в юрисдикции над иностранным государством в конкретных случаях. Возвращаясь к анализу положений ст. Как прямо следует из текста закона, иностранное государство обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному ему иску, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на принадлежащее ему имущество, находящееся на территории РФ, и принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов.

Обращение взыскания на имущество государства в порядке принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда по-прежнему допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

Причем, в отличие от ранее действовавшего АПК РФ, в законе прямо указано, что отказ от иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном законодательством самого иностранного государства п. Помимо этого, обращает на себя внимание также тот факт, что АПК РФ оставляет неурегулированным вопрос о наличии судебного иммунитета у иностранных государственных компаний, которые, являясь по законодательству таких иностранных государств самостоятельными юридическими лицами, могут быть уполномочены на осуществление определенных действий, в т.

Остается надеяться, что этот вопрос в скором времени найдет решение в арбитражной практике. В целом, опираясь на проведенный анализ положений АПК РФ, приходим к выводу о том, что в российском законодательстве наметилась определенная тенденция к признанию ограниченного функционального иммунитета иностранных государств.

Вместе с тем на данном этапе законодательное регулирование вопросов судебного иммунитета является еще в значительной мере переходным, незавершенным, то есть требующим переосмысления и последующего совершенствования.

Базеле Сохранит ли ЦБ ключевую ставку на завтрашнем заседании? От 16 и старше: новая инициатива по снижению возрастного ценза на получение водительских прав Центробанк намерен перенаправлять жалобы клиентов банков самим виновникам. Главное Документы Эксперты. Количество новых случаев инфицирования коронавирусом в РФ растет четвертый день подряд 17 сентября в Медицина. Глава правительства анонсировал повышение налогов для ряда доходных отраслей 16 сентября в Налоги.

В ОНФ предлагают разрешить использовать материнский капитал для ремонта жилья 16 сентября в Государство. Динамика распространения коронавируса в РФ: данные на 15 сентября 15 сентября в Медицина. Курс евро максимально устремился к отметке 90 рублей 15 сентября в Финансовые рынки. Центробанк намерен перенаправлять жалобы клиентов банков самим виновникам 15 сентября в Банки и кредитование. От 16 и старше: новая инициатива по снижению возрастного ценза на получение водительских прав 14 сентября в Транспорт.

Популярные документы. АПК РФ. СК РФ. УИК РФ. Закон о Полиции. Закон об Оружии. Закон о Рекламе. Подписаться письмом.

Судебный иммунитет

Раздел V. Дела с участием иностранного государства рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 32 и 33 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Заявления о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов в отношении имущества иностранного государства, находящегося на территории Российской Федерации, рассматриваются в порядке, установленном настоящей главой, главой 31 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Подведомственность и подсудность дел с участием иностранного государства судам Российской Федерации определяются по правилам, установленным главой 4 настоящего Кодекса. Иностранное государство пользуется процессуальными правами и выполняет процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, в том числе правом вести свои дела в суде через представителей.

Полномочия представителя иностранного государства должны быть выражены в доверенности или ином соответствующем документе, выданном представляемым иностранным государством и оформленном в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, с учётом требований, предусмотренных статьёй настоящего Кодекса. Представитель иностранного государства вправе совершать от имени представляемого им иностранного государства все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 4 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином соответствующем документе, выданном представляемым иностранным государством.

В доверенности или ином соответствующем документе, выданном представляемым иностранным государством, должно быть специально оговорено право представителя этого иностранного государства на подписание отзыва на исковое заявление, признание иска, отказа от судебного иммунитета, иммунитета в отношении мер по обеспечению иска, иммунитета в отношении исполнения судебного решения, предъявление встречного иска, изменение основания или предмета встречного иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу передоверие , получение судебных извещений включая копии судебных актов , обжалование судебных актов, подписание, подачу заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также на получение присуждённых денежных средств или иного имущества.

Исковое заявление по спору с иностранным государством и прилагаемые к нему документы должны соответствовать требованиям статей и настоящего Кодекса и подаются в арбитражный суд с копиями искового заявления и прилагаемых к нему документов в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

К исковому заявлению также прилагается надлежащим образом заверенный перевод искового заявления и прилагаемых к нему документов на официальный язык или один из официальных языков иностранного государства, привлекаемого к участию в деле. Меры по обеспечению иска применяются арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 8 настоящего Кодекса, за исключением случаев, если иностранное государство и его имущество, находящееся на территории Российской Федерации, пользуются иммунитетом в отношении мер по обеспечению иска и иностранное государство не отказалось от этого иммунитета.

Применённые арбитражным судом меры по обеспечению иска подлежат отмене, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что иностранное государство и его имущество, находящееся на территории Российской Федерации, пользуются иммунитетом в отношении мер по обеспечению иска или иммунитетом в отношении исполнения судебного решения и иностранное государство не отказалось от этих иммунитетов.

В случае отсутствия применимого международного договора Российской Федерации арбитражный суд направляет судебное извещение в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области юстиции, для последующего направления вручения иностранному государству по дипломатическим каналам через федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.

Заверенная копия дипломатической ноты, препровождающей направление судебного извещения иностранному государству, с указанием даты её получения компетентным органом иностранного государства, ведающим вопросами иностранных дел, направляется в арбитражный суд, направивший извещение. Дата получения указанной дипломатической ноты компетентным органом иностранного государства, ведающим вопросами иностранных дел, считается датой вручения судебного извещения.

Поступившие в Российскую Федерацию от иностранного государства по дипломатическим каналам отзыв, заявление, ходатайство и иные документы, касающиеся предъявленного к этому иностранному государству иска, направляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области юстиции, в арбитражный суд, в производстве которого находится дело по иску к указанному иностранному государству. Судебные извещения о назначении предварительного судебного заседания или о назначении дела к разбирательству в судебном заседании направляются иностранному государству в порядке, установленном настоящей статьёй, не позднее чем за шесть месяцев до дня судебного заседания.

Судебные извещения, подлежащие вручению иностранному государству, составляются в двух экземплярах, заверяются судом и сопровождаются надлежащим образом заверенным переводом на официальный язык или один из официальных языков иностранного государства, привлекаемого к участию в деле. В предварительном судебном заседании, проводимом в соответствии со статьёй настоящего Кодекса, арбитражный суд с участием сторон также решает вопрос о наличии у иностранного государства судебного иммунитета в отношении рассматриваемого спора.

В случае неявки надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте предварительного судебного заседания представителя иностранного государства суд принимает решение на основе материалов, имеющихся в деле. Если имеющиеся в деле материалы не позволяют арбитражному суду в предварительном судебном заседании сделать вывод о наличии у иностранного государства судебного иммунитета в отношении рассматриваемого спора, этот вопрос подлежит разрешению при разбирательстве в судебном заседании при рассмотрении дела.

Установленные арбитражным судом обстоятельства и вывод арбитражного суда о наличии или отсутствии у иностранного государства судебного иммунитета, иммунитета в отношении мер по обеспечению иска и иммунитета в отношении исполнения решения суда должны быть отражены в судебном акте, принимаемом по результатам рассмотрения дела.

В случае, если суд в предварительном судебном заседании или при разбирательстве в судебном заседании пришёл к выводу о наличии у иностранного государства судебного иммунитета, суд прекращает производство по делу в отношении его. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации, по инициативе суда или по собственной инициативе может участвовать в деле для дачи заключения по вопросам предоставления юрисдикционных иммунитетов Российской Федерации и её имуществу в иностранном государстве.

Заключение указанного в части 1 настоящей статьи федерального органа исполнительной власти может быть получено по вопросам о статусе образования, органа, организации, должностного лица, привлекаемых к участию в деле в качестве иностранного государства, о наличии судебного иммунитета в отношении рассматриваемого спора, иммунитета имущества иностранного государства, находящегося на территории Российской Федерации и являющегося предметом спора, иммунитета в отношении мер по обеспечению иска и иммунитета в отношении исполнения решения суда, о юрисдикционных иммунитетах, предоставляемых Российской Федерации в иностранном государстве, и их объёме, а также по иным вопросам, относящимся к компетенции указанного государственного органа.

Заключение указанного в части 1 настоящей статьи федерального органа исполнительной власти подлежит оценке судом по установленным настоящим Кодексом правилам оценки доказательств. Соотношение объёма юрисдикционных иммунитетов, предоставляемых Российской Федерации в иностранном государстве, и юрисдикционных иммунитетов иностранного государства в Российской Федерации определяется арбитражным судом на основании доказательств, представленных сторонами, и заключений государственных органов.

Мотивированное решение арбитражного суда о применении принципа взаимности и в соответствии с ним ограничении юрисдикционных иммунитетов иностранного государства при рассмотрении конкретного дела указывается в решении арбитражного суда, принимаемом по итогам рассмотрения этого дела.

Арбитражный суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, в случае его неявки без уважительных причин в судебное заседание при соблюдении следующих условий:.

По результатам рассмотрения дела в отсутствие иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, и при соблюдении всех условий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, арбитражный суд может вынести решение в отсутствие указанного иностранного государства, если установит, что в соответствии с законодательством Российской Федерации иностранное государство не пользуется судебным иммунитетом в отношении рассматриваемого спора.

Копия решения арбитражного суда не позднее чем в течение пяти дней со дня его принятия направляется арбитражным судом иностранному государству в порядке, установленном статьёй настоящего Кодекса.

Иностранное государство в течение двух месяцев со дня вручения ему в порядке, установленном статьёй настоящего Кодекса, копии указанного в части 2 настоящей статьи решения арбитражного суда вправе подать в арбитражный суд, принявший такое решение, заявление о его отмене.

При рассмотрении арбитражным судом дела с участием иностранного государства на это иностранное государство не может быть наложен судебный штраф, а также к этому иностранному государству не могут быть предъявлены требования о предварительной оплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Положения части 1 настоящей статьи не препятствуют арбитражному суду взыскать с иностранного государства судебные расходы по правилам, установленным главой 9 настоящего Кодекса, при принятии арбитражным судом решения по результатам рассмотрения дела по существу.

Исполнение судебных актов арбитражного суда, вынесенных в отношении иностранного государства, его имущества, находящегося на территории Российской Федерации, по результатам рассмотрения соответствующих иска или заявления о признании и исполнении судебных решений другого иностранного государства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Исполнительный лист с копией судебного акта арбитражного суда направляется главному судебному приставу Российской Федерации.

Одновременно арбитражный суд в порядке, установленном статьёй Материал из Викитеки — свободной библиотеки. Категория : Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Пространства имён Статья Обсуждение. Просмотры Читать Править История. Заглавная страница Случайная статья Свежие правки Статистика Новые страницы. Форум Новости сайта Анонсы Лит. Добавить ссылки. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Это произведение не охраняется авторским правом.

В соответствии со статьёй Гражданского кодекса Российской Федерации не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы, произведения народного творчества фольклор , сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное.

Статья 251. Судебный иммунитет международных организаций

Вообще, традиционно правосубъектность государства в целом исследуется через его суверенитет. Государственный суверенитет состоит из территориального верховенства и независимости иммунитета государства 1 См. Государство в системе международно-правового регулирования. Международное право различает несколько видов иммунитета: дипломатический, налоговый, судебный, иммунитет от исполнительных мер, иммунитет от предварительного обеспечения иска, иммунитет собственности.

Международное частное право. Для уяснения статуса государства как субъекта гражданских отношений наибольшее значение имеет судебный иммунитет. В этой связи действуют два принципа:. Иммунитет признается за государством лишь при совершении им действий jus imperii, то есть в качестве субъекта политического властвования. Совершая же действия jus gestionis, то есть участвуя в гражданском обороте, государство не может пользоваться иммунитетом 3 См.

Изначально государства в отношениях между собой руководствовались принципом абсолютного иммунитета. Но в начале XX в. В результате появилась концепция функционального иммунитета, или торгующего государства, то есть разделения действий государства на публично-правовые и хозяйственные.

В г. Одновременно он предположил, что государство может отказаться от своего иммунитета как в явной форме, так и молчаливо. По мнению суда, молчаливый отказ от иммунитета государства может проявиться в самом факте осуществления на территории Италии деятельности, которую вправе вести любое частное лицо, — торговой или промышленной.

Соответственно, суд должен каждый раз особо решать вопрос, является ли акт государства действием, совершенным в порядке управления, или актом хозяйственной деятельности 4 См.

Однако на практике трудно разграничить эти действия государства. Так, суд во Франции признает, что использование государством судна в целях перевозки грузов есть коммерческая деятельность, а суд в Швеции полагает, что такое судно занимается деятельностью некоммерческого характера и квалифицирует перевозку как публично-правовой акт, влекущий за собой предоставление иммунитета.

В деле компании НОГА против России был сделан вывод, что выставление в Швейцарии коллекции картин, принадлежащих государству, носит публичный характер. Речь идет об исках к ФРГ ряда итальянских граждан и их наследников, подвергшихся депортации и принудительному труду в Германии в годы Второй мировой войны. Российское законодательство в вопросе об иммунитете государства нельзя назвать последовательным.

На позициях функционального иммунитета основана и Конвенция ООН от 2 декабря г. Согласно документу государство не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции при разбирательстве в суде другого государства в отношении какого-либо вопроса или дела, если оно явно выразило согласие на осуществление этим судом юрисдикции в отношении такого вопроса или дела в силу:.

Согласие государства на применение законодательства другого государства не должно пониматься как согласие на осуществление юрисдикции судами этого другого государства.

При этом понятие коммерческой сделки, которое является ключевым в теории функционального иммунитета, определяется Конвенцией довольно пространно, это:. По мнению экспертов, в случае ратификации Россией этой Конвенции проблемы иммунитета нашего государства и его собственности, особенно в ситуациях с международным культурным обменом, не только не утратят своей сложности, но могут и обостриться, поскольку у России не будет существовать аргумента об ожиданиях с ее стороны от иностранных правительств практикуемого ею подхода к иностранным государствам с позиций абсолютного суверенитета.

В качестве мер противодействия функциональному иммунитету многие страны уже принимают anti-seizure laws. Во Франции и Швейцарии предусмотрены гарантии возврата временно ввозимых культурных ценностей для проведения выставок. По сути, Российская Федерация уже опробовала функциональный иммунитет в опережающем порядке, наиболее показательным является судебный спор со швейцарской компанией НОГА.

В - гг. Россия заключила с компанией несколько контрактов на сумму около 1,4 млрд.. Причем контракты были составлены явно в пользу швейцарской компании, поскольку в случае возникновения конфликтной ситуации предусматривался отказ России от судебного иммунитета. Однако счета были разблокированы, а имущество возвращено в страну. В январе г. Романова Н. Вот что означает отказ от иммунитета для целой страны.

Что касается внутренних экономических отношений, из анализа ст. При этом федерального закона об иммунитете государства нет. Конечно, в самой теории функционального иммунитета заложены некая избирательность государства по отношению к его контрагентам, отсутствие общих правил и свобода договора. Велика роль и политической составляющей. В последнее время в международном праве разрабатывается понятие экономического суверенитет а — действие государственного суверенитета в экономическом обрамлении в любой области международных отношений 6 См.

Прецеденты в международном публичном и частном праве. Не секрет, что государства склонны экономическими методами решать политические задачи. Примеры тому — мандариновая блокада Абхазии, винная блокада Молдовы и Грузии, обнаружение диоксинов в польском мясе и пр.

И не одна Россия грешит этим методом. Эти меры распространяются также на родственников и работающих с этими лицами других лиц. Законом очевидно нарушается принцип уважения экономического суверенитета государств экономическая деятельность граждан на своей территории регулируется только собственным государством, а в другой стране — двусторонним договором и законом соответствующей страны. Так, Европейский Союз принял специальный Регламент, запретивший государствам-членам соблюдать положения этого закона; акты, блокирующие действие закона, приняты Мексикой и Канадой.

В конечном итоге 11 апреля г. США подписали Меморандум о взаимопонимании с Евросоюзом, пообещав не вводить в действие разд.

Судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором Российской Федерации, федеральным законом. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном правилами международной организации.

Судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором Российской Федерации, федеральным законом. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном правилами международной организации.

В этом случае арбитражный суд рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом. Комментируемая статья определяет особенности предъявления исков к иностранным государствам и международным организациям. Государства являются особыми участниками гражданских процессуальных отношений, так как они обладают иммунитетом в соответствии с принципом суверенитета и равенства всех государств. Иммунитет заключается в неподсудности одного государства без его согласия судам другого государства, недопустимости в порядке предварительного обеспечения иска принимать без согласия государства какие-либо принудительные меры в отношении его имущества, недопустимости без согласия государства принудительного исполнения решения, вынесенного против него в другом государстве.

В настоящее время в ряде стран приняты специальные законы о государственном иммунитете, в частности Закон США об иммунитете иностранных государств г. В Российской Федерации специального закона об иммунитете иностранных государств нет. В соответствии со ст. N ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" в соглашениях, заключаемых с иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, может быть предусмотрен в соответствии с законодательством РФ отказ государства от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного и или арбитражного решения.

В науке преобладает несколько теорий государственного иммунитета, в частности теория абсолютного и функционального иммунитета. Теория абсолютного иммунитета состоит в том, что государство при вступлении в гражданско-правовые отношения без своего согласия неподсудно иностранным судам, не подчиняется действию иностранных законов, освобождается от обеспечительных и принудительных мер по иску и исполнению судебного решения, а также от ареста и реквизиции собственности.

Теория функционального ограниченного иммунитета подразумевает отказ государства от иммунитета и распространение на государство тех же норм, которые регулируют участие юридических лиц в частноправовых отношениях, в том числе норм об ответственности государства наравне с другими участниками оборота. Отказ от абсолютного иммунитета государства, на что указывается в ч.

Об отказе Российской Федерации от абсолютного иммунитета в международных частноправовых отношениях свидетельствуют нормы ст. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает судебный иммунитет международных организаций. Международные организации и их должностные лица пользуются привилегиями и иммунитетом в соответствии с международными договорами. Так, согласно ст. Они должны воздерживаться от любых действий, которые могли бы отразиться на их положении как международных должностных лиц, ответственных перед Организацией.

Как отмечается в п. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса", арбитражный суд принимает иск по коммерческому спору, ответчиком в котором является иностранное государство, выступающее в качестве суверена, или межгосударственная организация, имеющая иммунитет согласно международному договору, только при наличии явно выраженного согласия ответчика на рассмотрение спора в арбитражном суде Российской Федерации. Подобное согласие следует рассматривать в качестве отказа от судебного иммунитета иностранного государства или международной организации.

Согласие на рассмотрение спора в арбитражном суде Российской Федерации должно быть подписано лицами, уполномоченными законодательством иностранного государства или внутренними правилами международной организации на отказ от судебного иммунитета.

Арбитражный суд принимает иск по коммерческому спору, ответчиком в котором является иностранное государство, выступающее в качестве суверена, или межгосударственная организация, имеющая иммунитеты согласно международному договору, только при наличии явно выраженного согласия ответчика на рассмотрение спора в арбитражном суде Российской Федерации. Арбитражный суд принимает иск по коммерческому спору, ответчиком в котором выступает лицо, наделенное международными иммунитетами.

Арбитражный суд прекращает производство по делу об инвестиционном споре, ответчиком по которому является иностранное государство, выступающее в качестве суверена. Арбитражное соглашение, заключенное лицами, не обладающими полномочиями на отказ от судебного иммунитета, подписанное с нарушением установленного порядка и от имени лица, прекратившего свое существование, не может рассматриваться как правовое основание отказа государства от судебного иммунитета.

Иммунитет не распространяется на коммерческую деятельность международной организации, не предусмотренную международными договорами ее уставом и соглашением о штаб-квартире.

Иммунитет компании-ответчика от судебного вмешательства и исполнительных действий носит функциональный характер и предоставляется ей в сфере вещания, связи, обмена информацией и иных профессиональных услуг, предусмотренных уставом. Коммерческая деятельность компании, не связанная с профессиональными функциями и разрешенная уставом, имеет вспомогательный характер и не охватывается иммунитетом. Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте.

Сервис доустпен с до ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации. Суверенитет включает в себя следующие положения: - государства равны между собой; - каждое государство пользуется неотъемлемым правом полного суверенитета; - личность государства пользуется уважением, правом на территориальную целостность и политическую независимость; - каждое государство должно честно исполнять свой долг и свои обязанности.

Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по применению обеспечи Статья Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору меж

Статья 256.11. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства

Жилин, юрист юридической фирмы "ЮСТ". В основе доктрины о судебном иммунитете иностранных государств лежит один из основополагающих принципов международного права - принцип суверенного равенства государств. Из содержания этого принципа, в частности, следует, что все государства юридически равны и пользуются всеми правами, присущими суверенитету.

Юрисдикционные иммунитеты, процессуальные права и обязанности иностранного государства, представительство. Иностранное государство пользуется в отношении себя и своего имущества, находящегося на территории Российской Федерации, юрисдикционными иммунитетами с учетом положений Федерального закона от 3 ноября года N ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации". Иностранное государство пользуется процессуальными правами и выполняет процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, в том числе правом вести свои дела в суде через представителей.

Вообще, традиционно правосубъектность государства в целом исследуется через его суверенитет. Государственный суверенитет состоит из территориального верховенства и независимости иммунитета государства 1 См. Государство в системе международно-правового регулирования. Международное право различает несколько видов иммунитета: дипломатический, налоговый, судебный, иммунитет от исполнительных мер, иммунитет от предварительного обеспечения иска, иммунитет собственности. Международное частное право. Для уяснения статуса государства как субъекта гражданских отношений наибольшее значение имеет судебный иммунитет. В этой связи действуют два принципа:. Иммунитет признается за государством лишь при совершении им действий jus imperii, то есть в качестве субъекта политического властвования. Совершая же действия jus gestionis, то есть участвуя в гражданском обороте, государство не может пользоваться иммунитетом 3 См.

Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства. (введена Федеральным законом от N ФЗ) 1. При рассмотрении арбитражным судом дела с участием иностранного государства на это и.  Кодексы. Арбитражный процессуальный кодекс. Статья Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства. Статья АПК РФ. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства. Текст статьи Комментарии к статье. Распечатать текст статьи.

СУДЕБНЫЙ ИММУНИТЕТ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

Под судебным иммунитетом в международном праве принято понимать изъятие одного государства из-под юрисдикции другого государства [1] , что исторически обусловлено невозможностью осуществления правосудия равных суверенных субъектов по отношению друг к другу. В соответствии с ч. Судебным иммунитетом также обладают международные организации. Он определяется международным договором РФ и федеральным законом. В современных условиях судебный иммунитет, как правило, не является абсолютным. Часть 1 ст. Если же спор связан с осуществлением иностранным государством коммерческой деятельности, то судебным иммунитетом оно не наделяется [2]. Кроме того,. Такой отказ должен быть произведен:. В случае если дело с участием иностранного государства подлежит рассмотрению в арбитражном суде РФ, оно рассматривается по общим правилам арбитражного судопроизводства.

Статья 251. Судебный иммунитет

При рассмотрении арбитражным судом дела с участием иностранного государства на это иностранное государство не может быть наложен судебный штраф, а также к этому иностранному государству не могут быть предъявлены требования о предварительной оплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела. Положения части 1 настоящей статьи не препятствуют арбитражному суду взыскать с иностранного государства судебные расходы по правилам, установленным главой 9 настоящего Кодекса, при принятии арбитражным судом решения по результатам рассмотрения дела по существу. Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. База Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется.

Публичное право и экономика

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Утративший силу Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля

Раздел V. Дела с участием иностранного государства рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 32 и 33 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аграфена

    И вообще нельзя носить такие штаны,это брюки,не классические но брюки.

  2. Любомила

    Крч лучше беги.

© 2018-2021 mfc-anzhero.ru