Использование товарного знака без разрешения правообладателя

Незаконное использование товарного знака

Нужно сказать, что наиболее важен фактор узнаваемости, поскольку далеко не всегда внешний вид того или иного товара позволяет оценить его качество. Если покупатель не обладает специальными знаниями, навыками или инструментами, которые помогут определить качество до совершения покупки, в подавляющем большинстве случаев он ориентируется на товарный знак. Например, тухлые помидоры вы не сможете продать даже под раскрученным брендом, а вот некачественное вино вполне можно продать дорого, если поместить на бутылку этикетку элитной марки.

«Но ведь это же обман и нарушение закона», — скажете вы и будете абсолютно правы. Раскрученное название продукта или услуги, а, следовательно, репутацию его производителя нельзя использовать без его согласия.

Любые попытки использовать товарный знак, не заручившись предварительно согласием правообладателя, являются прямым нарушением закона. Выпускаемая под чужим товарным знаком продукция признается контрафактной, а незаконная деятельность нарушителя влечет юридическую ответственность.

Ответственность за незаконное использование товарного знака

Законодательством за нарушение прав на товарный знак предусмотрены:

· гражданско-правовая ответственность. В данном случае нарушитель будет обязан возместить убытки правообладателю товарного знака;

· административная и уголовная ответственность. В этом случае нарушитель, чьи действия могут быть отнесены к общественно опасным деяниям, подвергается наказанию со взысканием, например, денежного штрафа уже в пользу государства.

Уголовная ответственность (ст. 180 УК РФ)

Далеко не все случаи незаконного использования товарного знака чреваты привлечением нарушителя к уголовной ответственности. Такое наказание возможно в том случае, если нарушение, во-первых, является неоднократным, и, во-вторых, нанесло крупный ущерб. По состоянию на декабрь 2016 года крупным признается ущерб свыше 250 тысяч рублей.

Виды наказаний по данной статье зависят от обстоятельств дела и могут варьировать от штрафа в размере 100-300 тыс. рублей (наименее строгого) до лишения свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей (наиболее строгого).

Административная ответственность (ст. 14.10 КоАП РФ)

К административной ответственности могут быть привлечены любые нарушители, вне зависимости от того, было ли нарушение многократным, и велика ли сумма нанесенного ущерба.

Любое незаконное использование товарного знака влечет следующие меры ответственности (ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ), и именно штраф в размере:

· от 5000 до 10 000 рублей для граждан;

· от 10 000 до 50 000 рублей для должностных лиц;

· от 50 000 до 200 000 рублей для юридических лиц.

У нарушителей также могут быть конфискованы как все те предметы, на которых незаконно воспроизведен чужой товарный знак, так и оборудование и материалы, которые используются для его производства.

Производство и реализация товара под чужим товарным знаком предполагает более строгое наказание (ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ), а именно штраф с конфискацией товара. При этом размер административного штрафа предусмотрен:

· в размере двукратной стоимости товара, но не менее 10 тыс. рублей для граждан;

· в размере трехкратной стоимости, но не менее 50 тыс. рублей для должностных лиц;

· в размере пятикратной стоимости, но не менее 100 тыс. рублей для юридических лиц.

Несмотря на строгость применяемых уголовных и административных наказаний, за те же нарушения правообладатель может потребовать привлечение нарушителя к гражданско-правовой ответственности. Это понятно и логично, ведь от взысканных в пользу государства штрафов правообладатель не получает ничего, а он заинтересован прежде всего в возмещении собственных убытков. Поэтому на практике привлечение к административной ответственности обычно является лишь первым шагом в многоходовой операции по взысканию убытков с нарушителя в пользу правообладателя товарного знака. Смысл первого шага в том, чтобы доказать факт нарушения, который уже не потребуется устанавливать в гражданском процессе, а нужно будет только обосновать размер гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков или выплате компенсации.

Иск о незаконном использовании товарного знака

Правообладатель товарного знака имеет полное право как разрешить, так и запретить любым другим лицам использовать свой товарный знак. При этом следует подчеркнуть, что отсутствие запрета со стороны правообладателя ни в коем случае нельзя расценивать как согласие (разрешение). Другие лица не могут использовать товарный знак без согласия правообладателя (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Читайте также:
Авторские права на книгу - ответственность за нарушение

Если такое нарушение имеет место, то владелец товарного знака имеет право потребовать у нарушителя уничтожить товар за его (нарушителя) счет или же, как минимум, удалить товарный знак с любых предметов и материалов, на которых он незаконно присутствует. Например, товарный знак должен быть удален из документов на оказание услуг, рекламных буклетов, с вывесок и т.д.

Правообладатель товарного знака также имеет право предъявить иск, в котором может требовать от нарушителя либо возмещения убытков, либо выплаты компенсации, каковая может быть следующих видов:

· в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей;

· в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.

Взыскание компенсации за незаконное использование товарного знака (судебная практика)

Как правило, владельцы товарного знака, чье право было нарушено, требуют взыскания компенсации. Это обусловлено тем, что доказать размер понесенных убытков куда более сложно, несмотря на то, что сам факт сомнения не вызывает и является доказанным.

Как вы видите, «разброс» размера компенсации (от 10 тыс. до 5 млн рублей) весьма значителен, но не следует думать, что суд будет руководствоваться только аппетитом правообладателя. В каждом конкретном случае суд принимает во внимание как характер нарушения, так и все обстоятельства дела, и уже на основании определяет размер компенсации.

Согласно п. 43.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации учитываются такие факторы, как:

· характер имеющегося нарушения;

· срок незаконного использования товарного знака;

· степень вины лица, нарушившего права владельца товарного знака;

· однократность или многократность нарушения;

· возможные убытки владельца товарного знака.

Решение принимается исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Поскольку возмещение убытков правообладателю должно быть соразмерно понесенному им ущербу и не должно являться способом обогащения за счет нарушителя, присутствует возможность снижения суммы компенсации, указанной владельцем товарного знака в исковом заявлении, по решению суда.

Выводы

Итак, незаконное использование товарного знака предполагает сразу несколько видов юридической ответственности.

Важно учесть тот факт, что гражданская ответственность наступает без вины (умысла) нарушителя, то есть даже в ситуации, когда нарушитель не предполагал, что использует чужой товарный знак.

Гражданско-правовая ответственность позволяет компенсировать материальный ущерб, понесенный правообладателем товарного знака.

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что, хотя встречаются случаи назначения максимальной компенсации в размере 5 млн руб., все же остается устойчивой тенденция к снижению размера компенсации.

Если у вас возникли дополнительные вопросы, связанные с незаконным использованием товарного знака, вы можете задать их нашим юристам, воспользовавшись специальной формой на сайте.

Получил претензию за использование чужого товарного знака

У меня небольшой магазин с сувенирами при типографии. В продаже есть футболки, кружки и значки с героями детских мультфильмов, их я напечатал сам.

Два дня назада мне пришло письмо с требованием заплатить компенсацию за незаконное использование товарного знака. Угрожают пойти в суд, если я не заплачу. Но если я заплачу, нет никакой гарантии, что они не будут со мной судиться. Подскажите, что делать?

Еще о судебных разбирательствах:

За использование чужого товарного знака есть штрафы

Товарный знак — обозначение для индивидуализации товаров юридических лиц и предпринимателей: логотипы, названия, упаковки, этикетки, звуки или ароматы. Но товарными знаками всё это становится только после регистрации в Роспатенте.

Как зарегистрировать товарный знак

штрафы — статья 14.10 Административного кодекса;

компенсации — статья 1515 Гражданского кодекса

За использование чужого товарного знака есть штрафы до 200 000 рублей, но чаще владельцы знаков просят компенсацию. Компенсация — от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей.

Владелец товарного знака вправе потребовать, чтобы нарушитель уничтожил все поддельные товары за свой счет. Добиваются этого обычно через суд, но перед этим нарушитель получает претензию о нарушении прав на товарный знак.

Читайте также:
Можно ли вернуть книгу в магазин при наличии чека

Если вы получили претензию от владельца знака с требованием выплатить компенсацию и угрозами судебных разбирательств, не паникуйте. Сначала надо всё проверить.

Шаг 1. Проверить доверенность отправителя

Итак, компания получила претензию за незаконное использование товарного знака. Первое, что нужно проверить, — кто ее отправил. Это может быть сам правообладатель, а может — его юрист, если владельца товарного знака нет в стране. В этом случае владелец оформляет доверенность, и юристы от его имени отправляют претензию нарушителю.

У Федеральной нотариальной палаты есть сервис для проверки доверенностей. Чтобы проверить, нужно знать номер, дату доверенности и имя нотариуса — это есть в доверенности. Сервис для проверки бесплатный.

Допустим, отправитель претензии на незаконное использование товарного знака не приложил доверенность. Тогда стоит уточнить у него, на каком основании он вам пишет. Если никаких документов нет, претензию можно игнорировать, но чужой знак всё равно лучше больше не использовать

Шаг 2. Найти товарный знак в базе Роспатента

Потом проверяем товарный знак в базе Роспатента. Смотрим на три вещи:

  • срок регистрации товарного знака. Если он истек, владелец не вправе требовать компенсацию;
  • правообладатель в претензии и в карточке знака совпадает;
  • класс товаров, в которых зарегистрирован знак, совпадает с теми, что продает нарушитель. Например, товарный знак зарегистрирован в классе «напитки», и претензию владелец отправляет тому, кто продает под этим знаком газировку — всё верно. Но вот продажа кроссовок с этим знаком уже не считается нарушением.

Для проверки вводим номера товарных знаков из претензии в поиске по базе Роспатента.

Претензию можно игнорировать, если срок действия регистрации знака уже прошел, правообладатель отличается или классы товара не совпадают.

Шаг 3. Снизить размер компенсации

Если доверенность настоящая, регистрация товарного знака еще действует и претензию отправил его правообладатель, лучше начать переговоры. Цель — договориться на меньшую компенсацию и не дойти до суда.

Идти в суд невыгодно ни владельцу знака, ни нарушителю: это расходы денег на пошлины, поездки, юристов и время: пока примут заявление, пока рассмотрят, назначат заседание — уйдет месяц. Поэтому владелец знака тоже заинтересован решить конфликт мирно.

В моей практике удавалось снизить компенсацию с 50 000 рублей до 15 000 рублей. Когда генеральный директор компании, которая нарушила права на товарный знак, получил претензию, он поехал в офис к отправителю и предложил: давайте мы заплатим 15 000 рублей, подпишем мировое соглашение и не будем доводить до суда. Те согласились.

Мировое соглашение — это досудебное урегулирование конфликта. Если договориться не получилось, владелец знака должен будет прислать досудебную претензию и только потом подать заявление в суд. И уже суд решит, какой будет компенсация.

Не факт, что суд встанет на сторону владельца товарного знака.

ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с требование взыскать с ИП Стрельцова компенсацию 45 000 рублей за незаконное использование товарного знака. Доказательствами компании были чек о покупке игрушечного телефона с героями мультфильма и видеозапись покупки.

Суд отказал владельцу знака, потому что:

  • в чеке указано, что истец купил игрушечный телефон за 250 рублей;
  • на видеозаписи истец покупает интерактивный телефон за 350 рублей.

На чеке и видео разные товары, а значит, у компании нет доказательств, что ИП Стрельцов продавал товары с чужим знаком.

Суд нередко снижает компенсации: истец просит 50 000 рублей, а суд решает взыскать 30 000 рублей — этот аргумент тоже можно использовать в переговорах.

Шаг 4. Подписать мировое соглашение

Затем нужно подписать мировое соглашение: оно защитит нарушителя, если владелец знака захочет после перевода компенсации получить еще одну через суд.

И главное — больше не использовать чужой товарный знак.

ФАС в СМИ: Использование товарного знака без согласия правообладателя запрещено, иначе – штраф

ФАС РОССИИ ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Незаконное использование плодов чужой интеллектуальной собственности – товарных знаков и их элементов, схожих до степени смешения названий и упаковок – среди часто встречающихся нарушений закона о защите конкуренции. Вот недавние случаи, выявленные и рассмотренные Федеральной антимонопольной службой (ФАС) России и её территориальными управлениями (УФАС) (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
Напоминаем читателям «Рекламного совета», что материалы о деятельности антимонопольного ведомства по контролю исполнения рекламного законодательства, закона о защите конкуренции в отношении интеллектуальной собственности можно прочитать на нашем сайте в разделах «Контроль. РФ» и «Авторские права».
ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ. Воронежское УФАС возбудило дело по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем (ИП) пункта 2 статьи 14.6 закона о защите конкуренции. Поводом стало заявление ЗАО «Холод», в котором указывалось на то, что ИП ввёл в гражданский оборот на территории Воронежа и области товар – мороженое «Воронежское двухслойное», сходный до степени смешения с другим товаром – мороженое «Мраморное» производства ЗАО «Холод».
Мороженое «Воронежское двухслойное» и мороженое «Мраморное» имеют сходство до степени смешения, в том числе по виду упаковки, цветовому сочетанию, размещению и цвету основных надписей. Кроме того, ЗАО «Холод» и ИП являются конкурентами, поскольку осуществляют аналогичные виды деятельности на рынке реализации мороженого на территории Воронежа и области. Имитация внешнего вида товара представляет собой своеобразное подражание товару конкурента с целью создания у покупателей впечатления о принадлежности таких товаров линейке имитируемых товаров. Подобные действия ИП могут являться формой недобросовестной конкуренции, определённой пунктом 2 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».
Дело назначено к рассмотрению на 11 июня.
МОСКВА. Ассоциация «Некоммерческое партнёрство «Объединение корпоративных юристов» (НП «ОКЮР») пришла к выводу о наличии признаков копирования между упаковками продуктов ООО «Орион интернейшнл Евро» и Biscafun Confectionery Company.
Продукт производства ООО «Орион интернейшнл Евро».
Продукт, поставляемый Biscafun Confectionery Company.
В феврале 2019 года между ФАС России и ассоциацией было подписано соглашение, в соответствии с которым при рассмотрении дел о недобросовестной конкуренции на товарных рынках ведомство может привлекать специалистов НП «ОКЮР» для проведения независимой экспертизы («Рекламный совет» об этом сообщал, см. здесь).
Данное заключение касается дела, возбуждённого Татарстанским УФАС в отношении нескольких компаний-импортёров, которые реализуют на территории РФ продукцию вьетнамской Biscafun Confectionery Company. Документ стал первым заключением, подготовленным специалистами Ассоциации «НП «ОКЮР» в рамках реализации соглашения с ФАС России. Результаты экспертизы будут приобщены к материалам дела и оценены при принятии решения.
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. ООО «Самара-экспорт» (ранее ООО «Лада-экспорт») оплатило штрафы, наложенные Самарским УФАС на общую сумму 224 тысячи рублей.
В октябре 2018 года общество было признано нарушившим закон о защите конкуренции. В его отношении были возбуждены два дела. Поводом для этого послужило обращение ПАО «АвтоВАЗ», согласно которому ООО «Лада-экспорт» использовало в доменном имени и адресах электронной почты обозначение «Lada», сходное с товарным знаком, правообладателем которого является ПАО «АвтоВАЗ». Также ООО «Лада-экспорт» использовало в своем фирменном наименовании обозначение «Лада», сходное с товарным знаком, правообладателем которого также является заявитель.
Товарный знак «Lada».
С 31 декабря 2004 года товарный знак «Lada» был признан общеизвестным на территории Российской Федерации. ПАО «АвтоВАЗ» не предоставляло ООО «Лада-экспорт» права на использование товарных знаков «Lada» и «Лада».
Согласно пункту 6 статьи 1252 ГК РФ не допускается использование фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками, знаками обслуживания или коммерческими обозначениями при совпадении по видам деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным.
ООО «Лада-экспорт» было признано нарушившим закон о защите конкуренции, ему выдали предписание. По результатам рассмотрения административных дел на общество были наложены штрафы на общую сумму 200 тысяч рублей, на директора общества – на общую сумму в 24 тысячи рублей. Штрафы оплачены в полном объёме.
ИП Чурина оплатила штраф в размере 20 тысяч рублей, наложенный на неё Самарским УФАС по факту нарушения закона о защите конкуренции.
Ранее в отношении ИП было возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Поводом послужило заявление АО «Жигулёвское пиво», согласно которому ИП незаконно использует товарный знак, правообладателем которого является АО «Жигулёвское пиво».
Было установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ИП является розничная торговля пищевыми продуктами в специализированных магазинах, а одним из дополнительных видов деятельности – розничная торговля пивом.
АО «Жигулёвское пиво» – правообладатель товарного знака, который зарегистрирован по 32-му классу МКТУ (пиво), 3-му классу МКТУ (реклама), 39 и 43-му классам.
Товарный знак, принадлежащий АО «Жигулёвское пиво».
Согласно пункту 6 статьи 1252 ГК РФ не допускается использование фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками, знаками обслуживания или коммерческими обозначениями при совпадении по видам деятельности без согласия правообладателя. Правообладатель, в данном случае АО «Жигулёвское пиво», может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием или разрешением на такое использование. ИП использовал товарный знак без согласия правообладателя.
В действиях ИП Самарское УФАС установило нарушение пункта 1 статьи 14.6 закона о защите конкуренции. На него был наложен штраф.
УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА. Удмуртское УФАС наложило административный штраф на КПК «Касса взаимной помощи» за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ.
Ранее комиссия управления действия КПК, выразившиеся в использовании фирменного наименования «Касса взаимной помощи», сходного до степени смешения с фирменным наименованием «Касса взаимопомощи», а также действия по имитации цветовой гаммы, фирменного стиля, отражённого на вывесках, рекламных конструкциях и иных элементах в месте осуществления деятельности КПК, признала актом недобросовестной конкуренции в соответствии с пунктом 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции». Было возбуждено административное дело по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ. По результатам его рассмотрения с учётом финансового положения привлекаемого КПК «Касса взаимной помощи» был оштрафован на 50 тысяч рублей.
ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА. Чеченское УФАС установило факт распространения на территории Грозного рекламы ресторанов быстрого питания, в которой содержатся признаки нарушения антимонопольного законодательства, выразившиеся в наличии обозначения, тождественного товарному знаку KFC. По данному факту в отношении хозяйствующего субъекта возбуждено дело по признакам нарушения статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».

Читайте также:
Объекты интеллектуальной собственности - защита прав ИС в РФ

Виды ответственности за незаконное использование товарного знака

Товарный знак как охраняемое право интеллектуальной собственности. Виды ответственности за незаконное использование товарного знака.

Интеллектуальная собственность – это результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. В соответствии со ст. 1225 ГК РФ интеллектуальной собственностью, среди прочего, являются товарные знаки.

Товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. За правообладателем признается исключительное право на товарный знак, которое удостоверяется соответствующим свидетельством.

Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Таким образом, без разрешения правообладателя, использование товарного знака запрещено. Статья 1489 ГК РФ предусматривает заключение лицензионного договора в соответствии с которым, иному лицу (лицензиату) предоставляется право использования товарного знака в определенных договором пределах. В иных случаях использование товарного знака признается незаконным и влечет наступление предусмотренной законом ответственности.

Законодательство предусматривает такие виды ответственности за незаконное использование товарного знака, как: гражданско-правовая, административная и уголовная.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, признаются контрафактными.

Правообладатель вправе потребовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, а также по своему выбору требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Читайте также:
Всемирная конвенция об авторском праве

В целях защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, являющихся правообладателями на товарные знаки, статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за следующие действия с контрафактной продукцией.

Незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов и иных орудий совершения административного правонарушения;

на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов и иных орудий совершения административного правонарушения;

на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов и иных орудий совершения административного правонарушения.

Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака:

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака;

на должностных лиц – в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака;

на юридических лиц – в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Таким образом, лицо, осуществляющее незаконное использование товарного знака, несет административную ответственность не только в виде наложения штрафа, но и в виде конфискации контрафактного товара, что исключает дальнейшее использования результата интеллектуальной собственности.

Неоднократность использования чужого товарного знака, либо причинение крупного ущерба в связи с незаконным использованием товарного знака его правообладателю может повлечь наступление уголовной ответственности в соответствии со ст. 180 УК РФ.

Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Читайте также:
Оценка и стоимость товарного знака - методы проведения

Использование товарного знака без разрешения правообладателя

Незаконное использование товарного знака – понятие и ответственность

Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю информирует:

Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий приравниваются к результатам интеллектуальной деятельности ( ст. 1225 ГК РФ). Соответственно, к ним в равной степени применяются общие положения гл. 69 ГК РФ. А также предоставляется соответствующая правовая охрана.

К средствам индивидуализации относятся фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров и коммерческие обозначения. В отличие от результатов интеллектуальной деятельности средства индивидуализации предназначены только для использования в коммерческом обороте и охраняются исключительно в целях защиты прав юридических лиц и предпринимателей, за исключением наименования места происхождения товара.

Товарный знак подлежит государственной регистрации. Соответственно, его правовая охрана возникает с момента такой регистрации ( ст. ст. 1480 и 1481 ГК РФ). В качестве товарного знака компании регистрируют словесные, изобразительные, объемные, звуковые, а также комбинированные обозначения в любом цвете или цветовом сочетании ( ст. 1482 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ элементами нарушения исключительного права являются: 1) « не санкционированное» правообладателем использование тождественного ( сходного) с его товарным знаком обозначения; 2) однородность товаров ( услуг), маркируемых обозначениями правообладателя и нарушителя; 3) вероятность смешения как последствие незаконного использования чужого товарного знака.

В случае незаконного использования товарного знака правообладатель вправе в судебном порядке требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. Либо в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак. Либо в двукратном размере стоимости права использования товарного знака ( п. 3 ст. 1515 ГК РФ).

Размер компенсации суд определяет исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения. Учитывается характер нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных нарушений исключительного права правообладателя, вероятные убытки ( п. 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009).

Читайте также:
Товарный знак в Роспатенте - самостоятельная регистрация и сколько это стоит

Примечание. Правовая охрана товарного знака может прекратиться, если им не пользовались три года.

Помимо прочего, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ предусмотрена административная ответственность статьей 14.10, которая определяет административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных, а также за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП Российской Федерации.

Санкция рассматриваемой статьи предусматривает административный штраф с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека продолжает осуществлять надзор в сфере охраны средств индивидуализации.

При использовании информации ссылка на сайт Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю обязательна.

Арбитражный суд Ростовской области

О суде

Статья 14.10. Незаконное использование товарного знака.

Статья 14.10. Незаконное использование товарного знака.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров –

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Комментарий к статье 14.10.

– Н езаконным использованием товарного знака является п родажа товаров, на которых размещен товарный знак без разрешения правообладателя, что свидетельствует о нарушении его имущественных и личных неимущественных прав ( решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.01.2009, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу № А53-23493/2008).

– Предприниматель, использующий товарный знак без разрешения правообладателя, может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за продажу товаров на которых размещен чужой товарный знак и в том случае если он не знал, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку используя обозначение, он должен был проверить предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации ( решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.01.2009, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу № А53-23493/2008).

– В вод в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем декларирования контрафактной продукции без разрешения правообладателя образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ (решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2007, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2008 по делу № А53-7087/2007).

– Действия, которыми вводятся при отсутствии лицензионного соглашения в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации товары, маркированные обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими иным хозяйственным субъектам, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ (решение Арбитражного суда Ростовской области (новое рассмотрение) от 16.06.2008, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу № А53-20070/07).

– Не указание административным органом в заявлении о привлечении к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении, в чем именно состоит тождественность или смешение словесного обозначения, указанного на этикетке товара и зарегистрированного за правообладателем, при наличии в материалах дела письма Роспатента, подтверждающего сходство обозначения на этикетках выпускаемой продукции с товарным знаком, права на которые зарегистрированы правообладателем, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ ( постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 по делу № А53-20070/07).

Читайте также:
Защита авторских прав в интернете в 2021 году

– П роведение экспертизы по вопросу о том, являются ли обозначения «Сочи 2014», « Sochi 2014» и изображения пяти переплетенных колец белого цвета олимпийской символикой при проведении проверки и при рассмотрении дела арбитражным судом нецелесообразно, поскольку исходя из существа символики, применение специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле не требуется ( постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу №А53-5696/2009).

– Незнание предпринимателем иностранного языка не свидетельствует о невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ ( решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2009, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 по делу № А53-5673/09).

– С тарший помощник (помощник) прокурора обладает правом на проведение проверки соблюдения законодательства о правовой охране объектов интеллектуальной собственности. Закон о прокуратуре не содержит специальных требований к информации, послужившей основанием для проверки ( решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2007, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 по делу № А53-7917/2007).

– П ри отказе в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ , не изъятые из гражданского оборота товары, подлежат возврату их законному владельцу ( решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2007, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 по делу № А53-16720/2007).

– П риобретение производственных мощностей в силу статьи 1539 ГК РФ не влечет перехода исключительного права на коммерческое обозначение. Незаконным использование товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке без согласия правообладателя ( решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2009, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу № А53-4367/2009).

– и спользование товарного знака без разрешения правообладателя, не связанное с незаконным воспроизведением данного знака на товаре, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2009 № 10458/08).

– Т аможенный орган обладает полномочиями по составлению протокола об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ, лишь в случае перемещения товаров с незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров через таможенную границу РФ либо в случае нахождения их под таможенным контролем ( постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2008 по делу № А29-3341/2007).

Хочу продавать ручки со «Смешариками». Как избежать претензий со стороны правообладателя

Интернет-магазин продал шариковую ручку с изображением мультипликационного героя, а обладатель авторских прав на мультсериал подал на продавца в суд. Ручка стоит 30 рублей, а правообладатель потребовал выплатить 10 тысяч рублей компенсации.

Изображения с персонажами мультфильмов и кино, товарные знаки, логотипы — это результаты интеллектуальной деятельности. Права на использование результатов интеллектуальной деятельности — исключительные права правообладателя. Продажа контрафактного товара нарушает исключительное право правообладателя. Любой правообладатель может обратиться в суд, если посчитает свои права нарушенными.

Вместе с юристом компании «ЮрИнформ» рассказываем, как избежать подобной ситуации и как заплатить меньше, если правообладатель предъявил претензии.


Что такое контрафактный товар

Понятие «контрафактный товар» в российском праве законодательно не закреплено. Поэтому исходя из судебной практики под контрафактом обычно понимают товар, который был произведён и реализован без разрешения правообладателя, которому принадлежат исключительные права на этот объект интеллектуальной собственности.

Например, ручки с Алиэкспресса будут считаться контрафактом, если у продавца нет официального разрешения на продажу товара с изображением Микки-Мауса, то есть договора на реализацию продукции с его изображением или другого соглашения с Диснеем.

На практике определить, контрафактный товар или нет, довольно сложно. Прежде всего надо внимательно осмотреть сам товар. К внешним признакам того, что перед вами контрафакт, относятся:

изменённое название бренда, например Abibas вместо Adidas;

изменения во внешнем виде товара, например, другой цвет, форма и отсутствие некоторых деталей;

низкое качество. Например, кирпичики оригинального конструктора Lego хорошо скрепляются между собой, а детали китайского аналога — через раз.

Читайте также:
Ответственность за незаконное использование товарного знака

Однако зачастую внешне контрафакт ничем не отличается от оригинального товара. Поэтому, выбирая продукцию для перепродажи, предпринимателю следует её проверять. У поставщика должно быть на руках подтверждение, например лицензионный договор или свидетельство на товарный знак, в котором поставщик или производитель будут указаны как правообладатели объекта интеллектуальной собственности либо будет прописано, что поставщику или производителю были отчуждены исключительные права на объект.


Чем грозит продажа контрафактного товара

ИП и ООО, которые нарушают интеллектуальные права при продаже товаров, несут ответственность. Гражданский кодекс предусматривает три способа выплаты компенсации по выбору правообладателя:

компенсация в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, который определяется по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Это самый распространённый случай;

компенсация в двукратном размере стоимости контрафактных товаров;

компенсация в двукратном размере стоимости права использования объекта исключительного права.

Суды чаще всего встают на сторону правообладателя, крупной известной компании, и не поддерживают небольших предпринимателей, даже если они не знали, что нарушают исключительные права при продаже товаров.

Предприниматель из Архангельска продал игрушечную фигурку с персонажем из детского телешоу «Три кота» за 99 рублей. Документов от поставщика или производителя, которые разрешают использование товарного знака, у продавца не было. Правообладатель подал на него в суд и выиграл: продавца обязали выплатить 60 тысяч рублей компенсации и возместить судебные расходы.

Индивидуальный предприниматель из Хабаровска торговала дисками с мультфильмами про «Фиксиков», на коробке дисков были изображены герои популярного мультсериала. Разрешения от компании «Аэроплан», которой принадлежат исключительные права на «Фиксиков», у предпринимателя не было. Арбитражный суд встал на сторону предпринимателя , так как она заявила, что на товарах был не торговый знак «Фиксиков», а другой, очень на него похожий. Но апелляция отменила это решение и обязала продавца выплатить компенсацию в размере 40 тысяч рублей.


Продавцы контрафакта чаще всего получают претензии правообладателей

Обычно правообладатели подают в суд на продавцов, а не производителей контрафактного товара: выгоднее каждый раз требовать компенсацию за продажу контрафакта отдельно с каждого продавца, а не один раз с производителя.

Больше всего претензий получают продавцы детских игрушек и канцелярской продукции, на которых изображены логотип или персонажи популярных мультсериалов, среди которых «Смешарики», «Три кота», «Маша и медведь».

Регина Нам, юрист в компании «ЮрИнформ» В основном иски подают широко известные компании-правообладатели: АО «СТС», ООО «Маша и Медведь», ООО «Студия анимационного кино “Мельница”» и подобные. Одна только компания АО «СТС» в 2020 году подала порядка пяти тысяч исков. Средний размер компенсации составляет 50 тысяч рублей, а значит, АО «СТС» теоретически может получить с нарушителей 250 миллионов рублей.

Претензии от правообладателей получают все — и крупный бизнес, и маленькие ИП. При этом одинаково следят как за теми, кто работает в крупных городах, так и за предпринимателями в регионах: чтобы взыскать компенсацию за нарушение интеллектуальных прав, правообладатели обращаются в специализированные компании, где работают юристы по интеллектуальным правам. Такие компании есть по всей стране.

Как это работает на практике. Представитель правообладателя под видом обычного покупателя приходит в магазин и покупает какую-нибудь игрушку рублей за триста, например медведя из мультфильма «Маша и Медведь». Игрушка упакована в картонную коробку, на которой изображены другие персонажи и указан название-логотип мультфильма. Всё это фиксируется на видеокамеру. И продавец спустя какое-то время получает досудебную претензию с требованием выплатить компенсацию в размере 50 тысяч рублей за каждое изображение персонажа плюс отдельно за логотип. Если продавец отвечает на претензию и договаривается обо всём со второй стороной, он просто выплачивает компенсацию и дело решается без суда. Если продавец игнорирует претензию, представитель правообладателя подаёт в суд — и суд взыскивает денежную компенсацию с продавца. Обычно она больше, чем компенсация, которую продавец платит без привлечения суда.


Как продавать товары без нарушений

Чтобы перед продажей товаров удостовериться, что предприниматель не нарушает интеллектуальные права, надо грамотно составить договор поставки, работать с проверенными поставщиками или напрямую договориться обо всём с правообладателем.


Пропишите условия в договоре поставки

В договоре поставки предусмотрите пункт о том, что если продавцу предъявят иск о взыскании компенсации за нарушение исключительного права или о возмещении ущерба, поставщик предоставит все нужные документы и обязуется возместить сумму выплаченной компенсации, которую могут взыскать с продавца по решению суда.

Читайте также:
Патент на товарный знак - оформление, документы

Формулировка в договоре может быть такая:

Поставщик гарантирует Покупателю, что поставленный товар не обременён правами третьих лиц.

В случае предъявления к Покупателю претензий и требований от третьих лиц, основанием для которых является продажа Покупателем товара, приобретённого у Поставщика, Поставщик обязуется возместить Покупателю все убытки, возникшие в связи с такими претензиями и требованиями.


Работайте с поставщиками, у которых есть разрешительные документы

Покупайте товар только у тех поставщиков, которые могут подтвердить законность его приобретения. Таким подтверждением могут быть следующие документы:

лицензионный договор, в котором будет указано право производителя на использование объекта интеллектуальной собственности, а также договор между производителем и поставщиком, что производитель даёт разрешение на дальнейшую реализацию товара;

свидетельство на товарный знак, в котором производитель или поставщик будут указаны в качестве правообладателя.

Запросите эти документы перед тем, как закупить партию товара для перепродажи. Для этого понадобится отправить официальный запрос в адрес поставщика или производителя.

Регина Нам, юрист в компании «ЮрИнформ» Если поставщик по какой-либо причине отказывается выслать документы или не может этого быстро сделать, можно самостоятельно поискать товарные знаки, официально зарегистрированные в Роспатенте, в специализированных реестрах. Например, на сайте патентного агентства «Онлайн Патент» или портале «Знаковед». Правообладатель будет указан в характеристиках товарного знака. Такая проверка быстрая и бесплатная.

Проверка товарного знака «Фиксики» на сайте «Онлайн Патент»


Получите согласие у правообладателя

Этот способ подойдёт, если вы продаёте товары нескольких брендов и у вас есть возможность с ними связаться. Можно написать правообладателю официальное письмо с просьбой подтвердить правомерность использования этих товаров поставщиком, с которым собираетесь работать.

Такое письмо надо составить на официальном бланке предпринимателя или организации. В письме укажите, что поставщик предлагает к поставке товар, на котором размещены результаты интеллектуальной собственности правообладателя. Уточните у правообладателя, имеет ли поставщик право на распространение этого товара.

Формулировка в письме может быть следующая:

Между мною и ИП Ивановым (Поставщиком) заключён договор поставки №21 от 10.10.2020 на поставку следующей продукции: детская игрушка «Три кота», канцелярские принадлежности «Три кота». Указанная продукция является результатом интеллектуальной собственности АО «СТС».

В целях недопущения реализации мною контрафактного товара прошу сообщить, было ли передано ИП Иванову исключительное право на данные товары либо иным образом закреплено право на распространение товара ИП Ивановым.

Много товаров разных производителей

Товары нескольких брендов

В договоре поставки прописать:

— ответственность за соблюдение исключительных прав правообладателя несёт поставщик;

— поставщик обязан возместить расходы, если правообладатель или его представитель потребует компенсацию.

Получить подтверждение от правообладателя, что поставщик имеет право продавать продукцию бренда для перепродажи.

Запросить у поставщика документы:

— договор с производителем, который разрешает дальнейшую продажу товара;

— свидетельство на товарный знак, в котором указаны правообладатели.

Как продавать товары без нарушений

Важно. Если у продавца нет документов, которые подтверждают его право продавать товары и не нарушать исключительные права правообладателя, он рискует попасть на выплату компенсации и судебные разбирательства. От закупки такой продукции лучше отказаться.


Как заплатить меньше, если правообладатель подал в суд

Ответственности за продажу контрафактного товара избежать невозможно. Зато вполне реально сократить убытки. Если правообладатель уже подал на продавца в суд, можно сделать следующее.


Урегулируйте спор в досудебном порядке

В делах о нарушении исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности у продавца есть возможность всё решить без суда — это называется досудебным урегулированием спора.

Когда факт продажи контрафактного товара зафиксирован продавцом и оспаривать его нет смысла, он высылает продавцу досудебную претензию. Продавец должен на неё ответить, если хочет заплатить за нарушение меньше, чем по решению суда.

Регина Нам, юрист в компании «ЮрИнформ» В ответе на претензию следует попросить снизить заявленный размер компенсации, ссылаясь на тяжёлое финансовое положение и несоответствие размера компенсации реально понесённым убыткам. Можно указать, что это был единичный случай нарушения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, и сделать упор на то, что контрафактный товар был убран с прилавка и не был продан кому-то ещё.

Читайте также:
Возникновение авторского права

Если правообладатель согласится с предложением и аргументами продавца, он направит ответ. Этот документ — подтверждение того, что стороны обо всём договорились и не планируют решать дело в суде. Кроме этого можно заключить соглашение, что продавец выплачивает правообладателю компенсацию в определённом размере за такое-то нарушение интеллектуальных прав. Это станет дополнительной гарантией для продавца.


Проверьте подлинность документов представителей правообладателя

Зачастую крупные правообладатели не подают в суд на мелких продавцов — этим занимаются специализированные компании. Поэтому надо удостовериться, что компания, которая подала на продавца в суд, имеет на это право. Для этого надо направить письмо правообладателю с просьбой подтвердить полномочия его представителя. Подтверждением служат следующие документы:

свидетельство на товарный знак;

доверенность от правообладателя, который указан в свидетельстве, или лицензиата на законного представителя;

лицензионный договор, если правообладатель передал права на использование объектов интеллектуальной собственности другому лицу, например поставщику.

Если иск подан неуполномоченной компанией, суд не станет его рассматривать — продавцу не понадобится тратить время на судебные разбирательства и выплачивать компенсацию.


Попросите суд уменьшить размер компенсации

Суд может сократить сумму компенсации до установленного минимума в размере 5 тысяч рублей за одно правонарушение. Такая практика есть, хоть она и не очень показательна. Например, если правообладатель просит за одно незаконно использованное изображение 50 тысяч рублей, суд вправе снизить компенсацию до 5 тысяч рублей. Для этого продавцу надо предоставить суду основания, то есть составить отзыв на иск и указать в нём следующее:

продавец нарушил исключительные правы на объекты интеллектуальной собственности впервые;

после этого случая он не продавал контрафактный товар другим покупателям;

продавец находится в тяжёлом финансовом положении и не может выплатить компенсацию, например из-за последствий пандемии коронавируса;

размер компенсации не соответствует убыткам, которые понёс правообладатель;

нарушение не носило грубый характер, например, продавец не знал, что торгует контрафактом.

Важно. Если иск касается одного товара, на котором размещены несколько персонажей одного произведения, можно сослаться на то, что совместное использование нескольких частей или персонажей одного произведения — это одно нарушение. Поэтому компенсация должна быть за произведение, а не за каждого персонажа в отдельности.

Иногда суд принимает сторону продавца и снижает размер компенсации.

АО «Аэроплан», которому принадлежат права на «Фиксиков», хотело взыскать с индивидуального предпринимателя Мироновой 40 тысяч рублей за продажу декоративной фигурки. Но суд сократил компенсацию вдвое , так как Миронова заявила, что нарушила права «Аэроплана» только один раз, заработала незначительную сумму и в одиночку воспитывает несовершеннолетнего ребёнка.


Коротко

    В российском законодательстве нет определения «контрафактного товара», но чаще всего под этим понимают товар, который копирует оригинал и который выпускают или продают без разрешительных продуктов.

За продажу товара без разрешения поставщика, производителя или правообладателя продавец может попасть на деньги. Минимальный размер компенсации — 10 тысяч рублей, максимальный — 5 миллионов рублей.

Суды чаще всего встают на сторону правообладателя, крупной известной компании, и не поддерживают небольших предпринимателей, даже если у них есть оправдательные аргументы.

Чтобы удостовериться, что продавец не нарушает исключительных прав, надо правильно составить договор поставки, работать с проверенными поставщиками или напрямую договориться обо всём с производителем.

Правообладатели напрямую не проверяют и не подают в суд на небольших ИП и ООО — это делают их законные представители.

Если продавец получил претензию от правообладателя или его представителя, лучше ответить на неё и постараться решить вопрос без суда — так компенсация будет меньше.

Если на продавца контрафактного товара всё-таки подали в суд, он может попытаться снизить размер компенсации до 5 тысяч рублей за одно правонарушение. Для этого надо представить суду основания, например то, что предприниматель находится в тяжёлом финансовом положении, совершил подобное нарушение впервые или не знал, что торгует контрафактом.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: