Интеллектуальная собственность в МЧП

Интеллектуальная собственность. Правовое обеспечение

Законодательство РФ в сфере защиты интеллектуальной собственности

Законодательство РФ в области защиты ИС состоит из Конституции РФ (ст. 44), международных соглашений, в которых участвует Российская Федерация, федеральных законов и актов. Гражданско -правовая защита ИС предусмотрена частью 4 Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 01.01.2008г. на основании Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» от 18.12.2006 № 231-ФЗ.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность — это охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Виды интеллектуальных прав принято классифицировать на:

  • авторское право;
  • права, смежные с авторскими;
  • патентное право;
  • нетрадиционные объекты ИС (производственные секреты, топология микросхем и прочее);
  • средства индивидуализации юридических лиц (фирменное наименование, коммерческое обозначение, товарный знак);
  • единая технология (технические данные).

Интеллектуальные права делятся на три вида (ст. 1226 ГК РФ):

  1. Имущественные права. Они ассоциируются с автором, их можно продавать на основании договора. К категории имущественных прав относится исключительное право, которое включает права: пользоваться продуктом интеллектуальной деятельности (далее — ПИД) (ст. 1229 ГК РФ); распоряжаться ПИД (ст. 1233 ГК РФ); позволять пользоваться ПИД (ст. 1233 ГК РФ); защищать ПИД (ст. 1252 ГК РФ).
  2. Личные неимущественные права. Они неотделимы от личности автора, включают права на авторство, имя (ст. 1228 Кодекса). Передача прав иному лицу не допускается.
  3. Иные личные неимущественные права возникают в отношении различных видов объектов права. Это права: следования (ст. 1293 ГК РФ), на патент (ст. 1357 ГК РФ), доступа (ст. 1292 ГК РФ), на отзыв (ст. 1269 ГК РФ).

Интеллектуальная собственность подразделяется на две основные сферы прав: авторское право и смежные с авторскими права и промышленная собственность.

В категорию авторского права входят произведения искусства или науки, а также компьютерные программы. Смежные права — права по отношению к исполнениям, постановкам, фонограммам и прочим объектам ИС, ставшим общественным достоянием.

Промышленная собственность — совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием объектов ИС. Включает в себя:

  • патентную собственность, которая охраняет объекты ИС;
  • права на средства индивидуализации, которые распространяются на фирменные наименования и коммерческие названия компаний, товарные знаки, названия мест происхождения товаров;
  • секреты производства, которыми признаются любые сведения об объектах ИС в научно- технической сфере и способах их применения.

Регулятором в сфере интеллектуальной собственности в России является Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая осуществляет функции:

  • регистрации изобретений (объектов) и договоров в отношении объектов ИС;
  • правовую защиту интересов государства в этой сфере;
  • контроль и надзор в сфере охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности;
  • контроль и надзор в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций осуществляющих научно-исследовательские работы в данной сфере.

Для того чтобы защитить права на объект ИС, необходимо зарегистрировать право, в противном случае признание права возможно не иначе как на основании судебного решения.

Правовое обеспечение интеллектуальной собственности

В правовом обеспечении ИС различают охрану прав и их защиту. Охрана прав представляет собой общий правовой порядок в сфере ИС, закрепленный в нормативных актах, осуществляемый во внесудебном и судебном порядке. К внесудебной форме защиты относится самозащита, установленная автором в договоре, заключенном между правообладателем и приобретателем права ИС. К судебным формам защиты относятся гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые способы защиты.

Самозащита интеллектуальной собственности в договоре

Личные неимущественные права неотделимы от личности автора, и их передача не допускается. Переход имущественных прав от правообладателя к иному лицу возможен. Правообладатель имущественных прав вправе передать авторские права на основании гражданско-правового договора (ст. 1233 ГК РФ). Уступка прав на ИС происходит по договору отчуждения исключительного права (ст. 1234 ГК РФ), а передача авторского права на время путем предоставления права использования ИС другому лицу происходит согласно гражданско-правовым договорам: отчуждения (ст. 1234 ГК РФ), лицензионных (ст. 1238 ГК РФ), трудовых (ст. 1288 ГК РФ), по государственному (муниципальному) контракту (ст. 1298 ГК РФ).

Административно-правовая защита интеллектуальной собственности

Реализация этой формы защиты осуществляется в короткие сроки. Административная защита является необходимой на основании Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 02.08.2019 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019).

Административной ответственности за совершение нарушений авторских и смежных прав подлежат следующие правонарушения:

  • нарушение авторских и смежных прав, изобретательских прав (ст. 7.12 КоАП РФ);
  • нарушение установленного порядка патентования (ст. 7.28 КоАП РФ);
  • продажа товаров, выполнение работ ненадлежащего качества (ст. 14.4 КоАП РФ);
  • продажа товаров, выполнение работ при отсутствие ККТ (ст. 14.5 КоАП РФ);
  • обман потребителей (ст. 14.7 КоАП РФ);
  • незаконное использование средств индивидуализации товаров (ст. 14.10 КоАП РФ);
  • незаконное перемещение через таможню товаров и ТС (ст. 16.1 КоАП РФ) и прочее.

При обеспечении правовой защиты ИС, установленной КоАП РФ, необходимо отметить проблемы, усложняющих правовое регулирование: пассивное отношение авторов и правообладателей к защите прав на ИС, отсутствие методики расчетов убытков при нарушении прав на ИС, отсутствие в законе понятия «контрафактная продукция», неэффективность административно-правовых санкций, отсутствие борьбы с «пиратством».

Решение указанных проблем требует внесения изменений в административное законодательство, чтобы санкции за нарушение прав приобрели превентивное значение.

Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности

Такую форму защиты права на объект ИС используют для восстановления нарушенного права в суде. В гражданском законодательстве выделяют две группы защиты прав на ИС: универсального характера, применяемая для защиты не только права на объект ИС, но и иного субъективного права (ст. 12 ГК РФ), и направленная исключительно на объекты ИС.

Читайте также:
Как зарегистрировать бренд и логотип

Статья 12 ГК РФ предусматривает следующие способы защиты прав на ИС в суде:

  • признание права авторства (ст. 1252, 1265 ГК РФ);
  • восстановление положения существовавшего до нарушения права (ст. 301 ГК РФ);
  • возмещение убытков (ст. 1300, 1301 ГК РФ);
  • принуждение к исполнению обязанности в натуре (ст. 308.3, 396 ГК РФ);
  • компенсация морального вреда (ст. 151, 1251 ГК РФ);
  • изъятие материалов, используемых для нарушения прав (ст. 1252 ГКРФ);
  • прекращение или изменение правоотношений (ст. 450, 451 ГК РФ);
  • публикация решения суда о допущенном нарушении (ч. 1 ст. 1252 ГК РФ);
  • принятие иных мер, предусмотренных законодательством РФ (ст. 1231 ГК РФ).

При обеспечении правовой защиты ИС необходимо отметить следующие спорные моменты гражданско-правовой защиты прав на ИС в судебном порядке. Критерии оценки ИС отсутствуют. Законом также не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения прав на ИС (ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ). В связи с этим защита прав на ИС зависит от сложившейся судебной практики в конкретном регионе. Исходя из сложившейся судебной практики и разъяснений Верховного суда РФ, критериями оценки прав на ИС являются новизна и оригинальность. Например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2017г. по делу № А56-23644/2016, согласно которого суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции в части того, что суд апелляционной инстанции установил, что Соглашение не отвечает признакам произведения, как объекта авторского права (новизны, творческого характера создания произведения, оригинальность (уникальность, неповторимость) произведения, поэтому у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований истца.

Таким образом, если создатель сможет доказать в суде авторство и объект ИС, созданный творческим трудом, обладает признаками новизны и оригинальности, то суд признает за ним право на ИС. Если же автор (создатель, правообладатель) не докажет свое право, то суд откажет в иске. Вот о таком судебном споре из своей практики расскажу.

Судебный спор

Аркадий давно работает в рекламном агентстве фотографом, иногда подрабатывает на стороне. В прошлом году директор компании, с которым Аркадий знаком много лет, предложил подработку в виде изготовления фотографий города Тобольска для изготовления настольного календаря на 2019 год. Договорились об условиях выполнения заказа. Договор заключать не стали, но заказ оформили письменной заявкой. Фотографии Аркадий сделал быстро и также передал через курьера, взяв расписку. Деньги должны были быть перечислены на банковскую карту. Ни завтра, ни позже деньги не поступили. Аркадий перезвонил, и ему ответили, что от календаря директор отказался, а фотографии уничтожены. В начале 2019 года Аркадий по служебным делам заехал в одну из строительных компаний, где на стене за креслом директора увидел красочный настенный календарь со своими фотоснимками. Календарь ему не отдали, но фото страниц календаря сделать разрешили. Так Аркадий узнал типографию, где фотоснимки напечатаны, и заказчика. Оказалось, что фотографии заказчик не уничтожил, а заказал календари для дальнейшего использования.

Досудебный порядок

Я собрал доказательства: заявку на осуществление съемки, расписку в получении фотоснимков, скриншот переписки, TIFF-файл со всеми слоями, подтверждающий творческую работу над фото, свидетельские пояснения, доказательства изготовления календарей, отчет специалиста и подал исковое заявление в суд.

Судебное решение и способы защиты в суде

Суд первой инстанции в иске отказал в связи с недоказанностью факта, по причине непредставления в суд фотоаппарата, с помощью которого были изготовлены фотоснимки. Не согласившись, я обжаловал судебное решение в суде апелляционной инстанции. Судебная коллегия областного суда рассмотрела дело, установила, что суд первой инстанции ошибочно сделал вывод о недоказанности факта. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о том, что между истцом и ответчиком не заключен договор авторского заказа. В итоге судебная коллегия областного суда отменила решение суда первой инстанции и вынесла судебное решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за нарушение имущественных прав и морального вреда, а также взыскала с ответчика судебные траты и издержки.

Приведенный пример из моей судебной практики показывает, что доказать авторство в суде достаточно сложно. Вероятность выигрыша увеличится, если Вы выберете надлежащий способ защиты нарушенного права и представите суду надлежащие доказательства:

  1. Доказательства факта нарушения прав автора на объект ИС. Например, Решение АС Новосибирской области от 14 мая 2018 года по делу № А45-33318/2017.
  2. Доказательства принадлежности исключительных прав истцу. Например, Решение АС Кемеровской области от 28 мая 2019 года по делу № А27-3997/2019.
  3. Доказательства фиксации надлежащим образом нарушения права истца. Например, Решение АС Омской области от 20 июня 2019 года по делу № А46-2212/2019 и прочее.

Вместе с тем основным способом защиты нарушенного права в суде является создание 01.02.2013г суда по интеллектуальным правам — специализированного арбитражного суда, рассматривающего дела по спорам, связанными с защитой интеллектуальных прав (ст. 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ», ч. 4 ст. 34 АПК РФ). Кроме того, суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции пересматривает дела, которые были рассмотрены судами первой инстанции, а также дела, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами, а также проверяет законность и обоснованность административных актов (ч. 3 ст. 274 АПК РФ).

Читайте также:
Объекты интеллектуальной собственности - защита прав ИС в РФ

Вместе с тем, если установлено наличие вины и в действиях нарушителя имеется состав преступления, то автор вправе прибегнуть к уголовно-правовой защите права.

Уголовно-правовая защита прав интеллектуальной собственности

Специфика совершения данной категории преступлений заключается в том, что предметом присвоения (незаконного использования) прав на ИС является не конкретная вещь, а абстрактная категория права на объект ИС: имя, произведение, изобретение и прочее. Преступный результат при хищении состоит в причинении автору (правообладателю) материального ущерба, размер которого определяется стоимостью изъятого имущества. При оценке размера ущерба в случаях нарушения прав ИС учитываются понесенные автором убытки, а также упущенная выгода, которая была бы получена при реализации произведения ИС. В большинстве случаев цифру может указать только судебная экспертиза, которая назначается на основании ходатайства (ст.195 УПК РФ).

Однако не все так однозначно. С одной стороны, термин «убытки правообладателя как объект оценки» не нашел отражения ни в Федеральном законе 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», ни в Федеральных стандартах оценки, ни в положениях Национального Совета по оценочной деятельности (НСОД), ни в стандартах СРО оценщиков. С другой стороны, убытки и вина нарушителя, а также причинно-следственная связь между совершенным деянием и убытками должны быть доказаны истцом. В связи с изложенным, полагаю, что только после всестороннего анализа обстоятельств дела можно определить какое решение является правильным: обратиться в суд за возмещением понесенных убытков или же просить суд взыскать компенсацию. И здесь следует обратиться к практике суда по интеллектуальным правам. Суд неоднократно разъяснял в судебных решениях о том, что наличие убытков является лишь одним из факторов, влияющих на размер взыскиваемой компенсации, но никак не основанием ее взыскания. По мнению суда, компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков (п. 3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ) (Постановление суда по интеллектуальным правам от 11.06.2014 № С01-385/2014 по делу № А43-8973/2013).

Уголовно – правовая защита ИС осуществляется в отношении нарушения авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), нарушения изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ), незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК РФ), незаконного получения и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую тайну (ст. 183 УК РФ).

Проблема привлечения виновных за совершение преступлений в отношении прав на ИС в том, что действующее уголовное законодательство РФ не позволяет правоохранительным органам эффективно бороться с преступлениями в сфере ИС по причине отнесения данной категории дел к преступлениям небольшой тяжести. Например, Приговор Кировского районного суда г. Томска от 30.11.2017 по делу № 1-487/2017, согласно которому обвиняемый, действуя вопреки воле правообладателей без соответствующих договора и разрешения, с целью получения прибыли, из корыстной заинтересованности, незаконно использовал объекты авторского права: компьютерную программу для ЭВМ CorelDRAW Graphics Suite Х7, стоимостью 36 905 рублей и программу Компас -3D версии 16.1.10 стоимостью 110 000 рублей, всего на общую сумму 146 905 рублей, что является крупным размером. В итоге обвиняемый был осужден по ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 273 УК РФ, и ему назначено наказание:

  • по ч. 2 ст. 146 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;
  • по ч. 2 ст. 272 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;
  • по ч. 2 ст. 273 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Из приведенного примера видно, что незначительная мера наказания, предусмотренная за преступления в сфере ИС, высокая прибыль правонарушителей, минимальный риск задержания и судебного преследования приводят к тому, что количество преступлений в сфере незаконного присвоения и использования интеллектуальной собственности растет, в результате автор (правообладатель) несет убытки и моральный вред.

Вывод

В условиях современного развития права ИС нуждается в эффективной правовой защите. Лица, незаконно использующие чужую ИС, не только причиняют значительный материальный ущерб авторам (правообладателям), извлекая доходы, но и нарушают права и законные интересы общества и государства, подрывают основополагающие принципы экономики. Сложность доказывания данной категории дел в судах, незначительная мера наказания, предусмотренная за преступления в сфере ИС, несомненно, требует внесения изменений в действующее законодательство, чтобы санкции за нарушение прав на интеллектуальную собственность приобрели превентивное (предупреждающее) значение.

Международная охрана интеллектуальной собственности

Получив патент, владелец объекта интеллектуальной собственности приобретает законодательную защиту от неправомерных действий третьих лиц. Однако охрана интеллектуальной собственности будет осуществляться только в пределах страны, аналогичные защитные меры за границей будут установлены только при регистрации прав на международном уровне.

Правовая основа международной охраны

Национальное законодательство в сфере авторского и патентного права распространяется только на правоотношения в пределах страны. В РФ базовым законодательным актом является часть четвертая ГК РФ. Получив авторское свидетельство или патент, правообладатель может требовать устранения нарушений своих интересов, взыскать компенсацию убытков и т.д.

Читайте также:
Можно ли вернуть книгу в магазин при наличии чека

При осуществлении деятельности на территории одного или нескольких иностранных государств, наличие национального патента не поможет защитить свою интеллектуальную собственность. Однако на международном уровне уже более века существует система договоров и конвенций, позволяющих регистрировать и защищать интеллектуальные права.

Выделим наиболее важные международные акты, которые направлены на охрану интеллектуальной собственности:

  • Мадридское соглашение о регистрации товарных знаков (1891 г.), а также Мадридский протокол к указанному документу;
  • Конвенция по охране промышленной собственности (1883 г.);
  • Договор о патентной кооперации (1970 г.);
  • Евразийская патентная конвенция;
  • Всемирная конвенция об авторском праве (1952 г.);
  • Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (1886 г.).

По правилам указанных международных актов, интеллектуальная собственность будет защищаться путем подачи заявки через национальное патентное ведомство. Охрана отдельных объектов будет осуществляться по специальным принципам. Например, положения Бернской конвенции предусматривают режим охраны литературных произведений на территории всех стран-участниц, если авторское право было зарегистрировано в одном из указанных государств.

Выделим общие принципы охраны интеллектуальных прав на международном уровне:

  • большинство международных актов в сфере интеллектуальной собственности позволяют оформить патент для охраны на территории одного или нескольких государств, указанных в заявке, однако Евразийская конвенция распространяет режим защиты патентных прав сразу на все страны (если такое условие было включено в заявку);
  • лицо, обладающее действующим патентом на территории своего государства, получает приоритет заявки при обращении за охраной в страну-участницу Конвенций (срок приоритета составляет 12 месяцев);
  • охрана предоставляет на определенный срок (например, на 10 лет), после чего необходимо обратиться за продлением патента.

Таким образом, международное патентное право признает приоритет авторов и правообладателей, при условии подачи ими заявки на установление охраны за пределами своего государства.

Рассмотрим, как происходит установление охраны интеллектуального права на территории одного или нескольких иностранных государств.

Международная охрана промышленной собственности

Необходимость установления охраны объекта за пределами страны определяет сам правообладатель. Как правило, это связано с предстоящим выходом бизнеса на новые рынки, а наличие патента позволит устранить любые попытки конкурентов воспользоваться чужими разработками и идеями. Алгоритм действий, которые предстоит выполнить правообладателю для получения международной охраны своего объекта, выглядит следующим образом:

  • подается заявка в национальное патентное ведомство, т.е. в службу Роспатента, при этом подтверждается легальность прав на объект в пределах страны (процедура получения международной охраны может быть начата сразу после подачи заявки по внутреннему законодательству);
  • в заявке указывается перечень иностранных государств, для территории которых испрашивается охрана (Евразийской конвенций установлен иной порядок регистрации прав);
  • проводится поиск по международным реестрам интеллектуальной собственности, публикуется заявка, осуществляется предварительная экспертиза патентоспособности для каждого из выбранных государств;
  • после получения информации соискатель должен еще раз подтвердить перечень стран, в которых будет установлена охрана;
  • через национальное патентное ведомство заявки направляются в аналогичные органы выбранных государств.

Приоритет, устанавливаемый для защиты интересов правообладателя, позволяет устранить регистрацию аналогичных объектов интеллектуальной собственности со стороны конкурентов.

Для аналогичной процедуры при охране товарных знаков срок приоритета составляет 6 месяцев, однако суммарная продолжительность экспертиз в этом случае также значительно короче. Для товарных знаков международная охрана устанавливается по выбранным классам продукции или услуг, предусмотренных классификатором МКТУ. Право на товарный знак в международной системе будет подтверждено, если на национальном уровне указанный объект зарегистрирован надлежащим образом, либо подана заявка на его регистрацию. При аннулировании национальной охраны знака автоматически прекращается действие международного свидетельства.

Основы регулирования права интеллектуальной собственности в контексте международного частного права Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Павлова Елена Владимировна

В статье анализируются аспекты регулирования сферы интеллектуальной собственности в контексте международного частного права . Указанные области права в настоящий момент существуют в постоянном взаимодействии и динамично развиваются, однако скорость развития технологий приводит к тому, что в праве до сих пор остаются пробелы и неразрешенные вопросы. В связи с наличием большого количества неразрешенных проблем, появляющихся в правовом поле, необходимо определить, чем регулируется указанная сфера, а также выявить основные тенденции ее развития. В данной работе будет проанализировано понятие « интеллектуальная собственность » в целях применения международного частного права .

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Павлова Елена Владимировна

FUNDAMENTALS OF THE REGULATION OF INTELLECTUAL PROPERTY LAW IN THE CONTEXT OF PRIVATE INTERNATIONAL LAW

The article analyzes the aspects of the regulation of the sphere of intellectual property in the context of private international law . These areas of law currently exist in constant interaction and are developing dynamically, however, the speed of technological development leads to the fact that there are still gaps and unresolved issues in law. In connection with the presence of a large number of unresolved problems that appear in the legal field, it is necessary to determine what regulates this area, and also to identify the main trends in its development. In this article, we will analyze the concept of “ intellectual property ” for the application of international private law.

Читайте также:
Правовое регулирование интеллектуальной собственности - механизм

Текст научной работы на тему «Основы регулирования права интеллектуальной собственности в контексте международного частного права»

ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО

ЧАСТНОГО ПРАВА Павлова Е.В. Email: Pavlova680@scientifictext.ru

Павлова Елена Владимировна – студент магистратуры, направление: интеллектуальная собственность и право новых технологий, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина, г. Москва

Аннотация: в статье анализируются аспекты регулирования сферы интеллектуальной собственности в контексте международного частного права. Указанные области права в настоящий момент существуют в постоянном взаимодействии и динамично развиваются, однако скорость развития технологий приводит к тому, что в праве до сих пор остаются пробелы и неразрешенные вопросы. В связи с наличием большого количества неразрешенных проблем, появляющихся в правовом поле, необходимо определить, чем регулируется указанная сфера, а также выявить основные тенденции ее развития. В данной работе будет проанализировано понятие «интеллектуальная собственность» в целях применения международного частного права.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, международное частное право, юриспруденция.

FUNDAMENTALS OF THE REGULATION OF INTELLECTUAL PROPERTY LAW IN THE CONTEXT OF PRIVATE INTERNATIONAL LAW Pavlova E.V.

Pavlova Elena Vladimirovna – Masters Student, DIRECTION: INTELLECTUAL PROPERTY LAW AND LAW OF NEW TECHNOLOGIES, KUTAFIN MOSCOW STATE LAW UNIVERSITY, MOSCOW

Abstract: the article analyzes the aspects of the regulation of the sphere of intellectual property in the context of private international law. These areas of law currently exist in constant interaction and are developing dynamically, however, the speed of technological development leads to the fact that there are still gaps and unresolved issues in law. In connection with the presence of a large number of unresolved problems that appear in the legal field, it is necessary to determine what regulates this area, and also to identify the main trends in its development. In this article, we will analyze the concept of “intellectual property” for the application of international private law. Keywords: intellectual property, private international law, jurisprudence.

В результате унификации национального законодательства различных стран под воздействием системы договоров в сфере интеллектуальной собственности в зарубежной литературе и международной практике было выработано обобщающее понятие – «права интеллектуальной собственности». Однако, как в отечественной, так и в зарубежной в научной литературе понятие «интеллектуальной собственности» остается дискуссионным. Понятие «интеллектуальной собственности» дается в Стокгольмской конвенции 1967 года, согласно которой интеллектуальная собственность – субъективные права на результаты интеллектуальной деятельности, права, относящиеся к литературным, художественным, научным произведениям; исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным

передачам; изобретениям во всех областях человечества, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям, защите от недобросовестной конкуренции.

Наука права имеет два подхода к рассмотрению сущности интеллектуальной деятельности: в основе первого лежит проприетарная теория прав собственности, в основе второго – теория исключительных прав. Главное различие между ними в том, что при применении первого подхода право собственности на вещь и право собственности на результат интеллектуальной деятельности отождествляются, при втором подходе интеллектуальные права приравниваются не к вещам, а к исключительным правам. Несмотря на то что многие цивилисты еще в прошлом веке отказались от попыток подвести права на творческие достижения под вещные права, понятие “интеллектуальная собственность” до сих пор широко используется юристами в законодательстве многих стран. В зарубежном законодательстве понятие “интеллектуальная собственность” относится к праву собственности. Примерами этому служат патентные законы США, Бельгии, Великобритании, Испании. В законодательстве Великобритании, Голландии и США термин “исключительное право”, раскрывается как право собственности. В российской доктрине ответ на вопрос о сущности понятия «интеллектуальной собственности» остается спорным. Как отмечает Маковский А.Л., приведенное в Стокгольмской конвенции понятие, которое квалифицирует интеллектуальную собственность в качестве прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, до сих пор не является общепризнанным. Он справедливо указывает на то, что в законодательстве РФ интеллектуальную собственность можно квалифицировать как «интеллектуальные продукты и рыночные идентификаторы», т.е. сами продукты и идентификаторы, объекты права интеллектуальной собственности. С его точки зрения, понятие «интеллектуальная собственность» не содержит ничего о составляющем его суть юридическом элементе субъективных гражданских прав, что, тем не менее, не препятствует обозначить им нематериальные объекты таких прав. Также, Маковский А.Л. обосновывает свои выводы об условности данного понятия тем, что оно не имеет отношения к праву, не имеет отношения к собственности, не всегда имеет отношение к интеллектуальной деятельности [1]. Такой же позиции придерживается и Суханов Е.А. [4].

В праве РФ ответ на вопрос о рассматриваемом понятии был дан высшими судами в п. 9 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29, в котором подчеркивалось, что «в соответствии с положениями части четвертой ГК РФ термином «интеллектуальная собственность» охватываются только сами результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, но не права на них. Таким образом, в российской правовой системе данный термин не является тождественным тому, который был приведен в Стокгольмской конвенции.

Несмотря на различие в определении данного понятия, в мировой практике существует единообразие в делении права интеллектуальной собственности на авторское право и так называемые смежные права и промышленную собственность. Объекты авторского права являются результатом творческой деятельности, они не могут повторяться, в связи с чем данное право не требует специальной регистрации, а возникает в силу создания объекта и придания ему какой-либо доступной формы. При этом различные аспекты данного права регулируются национальным законодательством стран. Объекты же промышленной собственности не обладают таким свойством неповторимости. В связи с этим для возникновения прав на них требуется государственная регистрация соответствующего права, как признание первенства за определенным субъектом. Таким образом, права на объекты

Читайте также:
Пошлина за регистрацию товарного знака: виды и размеры взносов

промышленной собственности и средства индивидуализации возникают с момента государственной регистрации, процедура и требования которой также различаются в зависимости от каждого отдельного правопорядка, как следствие принципа суверенитета каждого государства в сфере интеллектуальной собственности [2]. Исходя из принадлежности отношений к той или иной группе, зависит их регулирование.

Таким образом, право, регулирующее отношения, связанные с правами на объекты интеллектуальной собственности, зависит во многом и от того, каким образом право конкретной страны обеспечивает охрану и квалифицирует отдельные объекты интеллектуальной собственности.

Список литературы /References

1. Маковский А.Л. Об интеллектуальных правах. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2008. СПС «Консультант».

2. Международное частное право: учебник / под ред. Р.А. Курбанова, А.С. Лалетиной / Р.А. Курбанов, А.С. Лалетина, Т.Э. Зульфугарзаде и др. Москва: Проспект, 2017. 216 с.

3. Ситдикова Р.И. Участие Российской Федерации в современной системе международных договоров в сфере охраны интеллектуальной собственности // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. Науки, 2016. Т. 158. Кн. 2. С. 443-458.

4. Суханов Е.А. О кодификации законодательства об «интеллектуальной собственности» // Суханов Е.А. Гражданское право России – частное право / Отв. ред. В.С. Ем. М.: Статут, 2008. С. 143-151.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

В результате освоения данной главы студент должен:

знать

  • понятие и особенности интеллектуальной собственности;
  • специфику авторских и смежных прав в международном частном праве;
  • специфику права промышленной собственности в международном частном праве;
  • коллизионное регулирование прав интеллектуальной собственности;

уметь

• использовать полученные знания в учебном процессе и в практической деятельности;

владеть

• навыками работы с российскими и иностранными нормативными правовыми актами, документами международно-правового характера, научной литературой и аналитическими материалами.

Понятие и особенности интеллектуальной собственности

На международно-правовом уровне понятие «интеллектуальная собственность» закреплено в Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, от 14 июля 1967 г., в соответствии со ст. 2 которой «интеллектуальная собственность включает права, относящиеся:

  • • к литературным, художественным и научным произведениям;
  • • исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;
  • • изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
  • • научным открытиям;
  • • промышленным образцам;
  • • товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
  • • защите против недобросовестной конкуренции;
  • • а также ко всем другим правам, относящимся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях».

Интеллектуальная собственность подразделяется на две категории: промышленную собственность (изобретения (патенты), товарные знаки, промышленные образцы и географические указания места происхождения) и объекты авторского права (литературные, художественные, музыкальные произведения, произведения изобразительного искусства, архитектурные сооружения). Смежные права включают права артистов-исполнителей, права производителей фонограмм и права вещательных организаций.

В качестве объектов права интеллектуальной собственности рассматриваются все права, относящиеся к изобретениям, открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, фирменным наименованиям; права на защиту против недобросовестной конкуренции; права на литературные, художественные и научные произведения, и другие права, связанные с интеллектуальной деятельностью.

Объекты права интеллектуальной собственности представляют собой бестелесные и нематериальные вещи. Необходимо проводить разграничение между разными видами бестелесных вещей — правами требования и объектами права интеллектуальной собственности. Источником возникновения прав требования является обязательство, неисполнение которого влечет за собой возможность требовать совершения определенных действий. Источник права интеллектуальной собственности — непосредственная интеллектуальная деятельность. Основным видом прав на интеллектуальную собственность являются «исключительные права», имеющие особый правовой статус.

Существуют две основные ветви исключительных прав: форма, как результат творческой деятельности (охраняется авторским правом), и существо творческой деятельности (охраняется нравом промышленной собственности). Им присущи, соответственно, две системы охраны: фактологическая (авторское право — возникает в силу факта создания произведения) и регистрационная (право промышленной собственности — специальные действия по обособлению результата). Одновременно «в рамках фактологической системы охраны существует «факторегистрационная» подсистема (охрана компьютерных программ)» [1] .

Право интеллектуальной собственности имеет территориальный характер, оно возникает, признается и защищается только на территории того государства, где создано произведение, зарегистрировано изобретение или открыт секрет производства (в праве промышленной собственности территориальный характер проявляется более рельефно, чем в авторском).

Принцип территориальности — одно из основополагающих начал права интеллектуальной собственности. Он нашел отражение в договорах в области охраны интеллектуальной собственности (Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г., Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г.). Единственным способом преодоления территориального характера права интеллектуальной собственности являются международные соглашения. Договоры о взаимном признании и защите прав на результаты творческой деятельности декларируют признание и защиту прав интеллектуальной собственности, возникших в иностранном государстве на основе иностранного закона.

Важную роль в становлении международного права интеллектуальной собственности сыграло заключение Стокгольмской конвенции от 14 июля 1967 г., в соответствии с которой была учреждена ВОИС — Всемирная организация интеллектуальной собственности — единый центр международного сотрудничества в области охраны интеллектуальной собственности, имеющий статус специализированного учреждения ООН.

Читайте также:
Ответственность за незаконное использование товарного знака

Интеллектуальная собственность имеет двойственную природу: она одновременно является и результатом творческой деятельности, и товаром (это проявляется в делении прав автора на имущественные и неимущественные). Двойственная сущность прав интеллектуальной собственности — причина того, что данная сфера регулируется как законодательством об авторском праве и праве промышленной собственности, так и правилами международной торговли. Данная специфика послужила причиной принятия в рамках ВТО Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1994 г. (ТРИПС/TRIPS).

Соглашение ТРИПС — это свод правил по торговле и инвестициям в идеи и творческую деятельность. В ТРИПС оговаривается, как интеллектуальная собственность должна быть защищена в процессе осуществления торговых операций. Под «интеллектуальной собственностью» понимаются авторские права, торговые марки, географические названия, используемые для наименования товаров, промышленные образцы (дизайны), топологии интегральных микросхем и нераскрытая информация (торговые секреты).

Соглашение ТРИПС одновременно выполняет несколько функций. Оно является своего рода «зонтичным» или «рамочным» международным договором, определяя и регулируя взаимоотношения между государствами в связи с обязательностью для них четырех других международных договоров: (1) Парижской конвенции, (2) Бернской конвенции, (3) Римской конвенции и (4) Вашингтонского договора [2] . Главное обязательство, которое налагает ТРИПС на своих участников — обеспечение предоставления национального режима с отдельными изъятиями, указанными в ТРИПС. Допускается предоставление более высокого уровня правовой охраны.

В Российской Федерации произведена кодификация права интеллектуальной собственности: нормы об авторском праве, смежных правах, о патентном праве, праве на товарные знаки, на другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации составляют часть четвертую ГК РФ («Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации»). В доктрине подчеркивается, что поскольку законодательство о праве интеллектуальной собственности «регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, нет сомнения в том, что эго законодательство является частью гражданского законодательства» [3] .

Статья 1225 ГК РФ устанавливает перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации и подчеркивает, что интеллектуальная собственность охраняется законом. В сферу действия ст. 1225 входят объекты авторского права, смежных прав, промышленные образцы. На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации закрепляются интеллектуальные права, которые включают исключительное право (являющееся имущественным), личные неимущественные и иные права (право следования, право доступа и др.). Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель, в котором выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

На территории России действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, установленные международными договорами РФ и ГК РФ (ст. 1231). С точки зрения МЧП эта норма имеет наиболее важное значение. Даже те объекты, которые охраняются в России на основе обязательной государственной регистрации, могут получать охрану без такой регистрации, если это предусмотрено международным договором РФ.

Если исключительные интеллектуальные права признаны на основании международного договора, содержание таких нрав, их действие, ограничения, порядок осуществления и защиты определяются российским законом независимо от положений законодательства страны возникновения исключительных прав (и. 2 ст. 1231 ГК РФ). Данная норма имеет диспозитивный характер: международным договором или ГК РФ может быть предусмотрено иное.

Если произведение должно охраняться на территории России в соответствии с международным договором, такая охрана распространяется на произведение, которое отвечает одновременно двум условиям:

  • • произведение либо охраняется в стране своего происхождения, либо отсутствие такой охраны не является следствием истечения срока действия исключительного права на произведение;
  • • если бы это произведение охранялось в Российской Федерации в соответствии с ее законодательством, то в отношении его еще не истек бы срок действия исключительного права.

Страной происхождения для обнародованных произведений является страна, где произведение было впервые обнародовано, для необнародован- ных — страна гражданства автора или страна, где произведение находится в объективной форме (по выбору автора). Автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав (п. 3 ст. 1256 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 сг. 1256 ГК РФ действие исключительного нрава на произведения науки, литературы и искусства на территории России распространяется:

  • • на произведения, обнародованные на территории России или необна- родованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории России, и признается за авторами независимо от их гражданства;
  • • на произведения, обнародованные за пределами территории России или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории России, и признается за авторами — гражданами России;
  • • на произведения, обнародованные за пределами территории России или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории России, и признается на территории России за авторами — гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами РФ.

Таким образом, на территории России исключительное право предоставляется тому произведению, которое отвечает хотя бы одному критерию охраны — критерию гражданства или критерию места первого обнародования. Под гражданством автора имеется в виду гражданство, которое автор имеет на момент создания произведения, а если произведение было обнародовано — на момент обнародования произведения. Последующее изменение гражданства не меняет правового статуса произведения. В соответствии с критерием гражданства произведениям российских граждан исключительное право предоставляется всегда, а произведениям иностранных лиц — только в тех случаях, когда они подпадают под действие международных договоров РФ. Если произведение создано иностранным гражданином и не подпадает под действие международного договора РФ, в России исключительное право на него не возникает.

Читайте также:
Международная охрана авторских прав - теория и практика

В соответствии с критерием места первого обнародования на те произведения, которые были впервые обнародованы в России, всегда возникают исключительные права. На произведения, впервые обнародованные за рубежом, исключительные права возникают в случаях, предусмотренных в международных договорах РФ. На произведение, впервые обнародованное за рубежом и не подпадающее под действие международного договора РФ, исключительное право в Российской Федерации не возникает [4] .

Исключительное право изготовителя базы данных — иностранного гражданина или иностранного юридического лица — действует на территории России и на основе материальной взаимности (при условии, что законодательством соответствующего иностранного государства на его территории предоставляется охрана исключительному праву изготовителя базы данных — гражданина России или российского юридического лица (ст. 1336 ГК РФ)). Исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы признаются, если они удостоверены патентами, имеющими силу на территории России в соответствии с международными договорами (ст. 1346 ГК РФ).

Личные неимущественные и иные интеллектуальные права, нс являющиеся исключительными, признаются за иностранными гражданами, иностранными юридическими лицами и апатридами и действуют на территории России независимо от наличия международного договора, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В отечественной доктрине высказывается мнение, что четвертая часть ГК РФ занимает отличное от других его частей место [5] :

  • 1) большинство норм ГК РФ об интеллектуальных правах имеют иную сферу действия в пространстве, чем нормы других отраслей гражданского права, соответственно, эти нормы ГК РФ по-иному соотносятся с нормами иностранного права, регулирующими такие же отношения по поводу прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
  • 2) в нормах части четвертой ГК РФ учтено и воспроизведено значительное число норм международных договоров о правовой охране интеллектуальной собственности с участием России (в некоторых случаях — и договоров, в которых Россия пока не участвует). Приблизительно до трети общего объема разд. VII ГК РФ составляют нормы, имплементируемые из международных договоров в сфере интеллектуальных прав.

Интеллектуальная собственность в МЧП

К числу объектов гражданских прав, по поводу которых субъекты МЧП вступают в частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом, относятся результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность) (ст. 128 ГК РФ).

Еще в конце 19 века сложились представления о сути отношений, возникающих в случае создания результатов интеллектуальной деятельности, однако, до сих пор в теории гражданского права, МЧП не утихают споры о сути термина «интеллектуальная собственность», о его правовом значении, целесообразности применения, содержании и пр. Можно констатировать, что сложилось два основных подхода к данной проблеме: одни авторы ратуют за широкое закрепление данного термина в законодательстве, в международно-правовых актах; другие выступают с критикой термина «интеллектуальная собственность», считая его, не имеющим правового значения. Выдвигается предложение о том, чтобы считать права авторов, патентообладателей, изобретателей правами особого рода, отличных от вещных, обязательственных или личных прав.

Пожалуй, спорить на данную тему не совсем целесообразно хотя бы по той причине, что данный термин вошел достаточно широко в международное и национальное «законодательство» и не имеет равностатусных синонимов. Поэтому следует обращать внимание на содержание этого термина, на те отношения, которые он обозначает.

Легальное международно-правовое закрепление термин «интеллектуальная собственность» получил в Стокгольмской Конвенции 1967 г., учреждающей ВОИС, хотя в научный оборот был введен значительно раньше.

Ст. 2 настоящей Конвенции включает в понятие «интеллектуальной собственности» все права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях. Интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям; исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам; изобретениям во всех областях человеческой деятельности; научным открытиям; промышленным образцам; товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям; защите против недобросовестной конкуренции. Таким образом, термин «и.с.» используется в собирательном смысле, обозначая собой все права на результаты творческой деятельности и некоторые приравненные к ним объекты. Перечень видов исключительных прав носит примерный характер и может быть дополнен иными результатами интеллектуальной деятельности.

Понятие «и.с.» является обобщающим по отношению к таким используемым понятиям как «литературная и художественная собственность» и «промышленная собственность». Данные термины формально связываются с двумя международно-правовыми договорами, заключенными еще в конце 19 века в сфере регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности, а именно с Парижской конвенцией об охране промышленной собственности 1883 г. и Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений 1886 г. Однако эти две составляющие не исчерпывают всего содержания понятия «и.с.». К результатам интеллектуальной деятельности относят топологии интегральных микросхем, служебную и коммерческую тайну, селекционные достижения и некоторые другие объекты правовой охраны.

Интеллектуальную собственность можно определить как совокупность исключительных личных неимущественных и имущественных прав на результаты интеллектуальной (творческой) деятельности, а также на приравненные к ним объекты.

В теории гражданского права часто проводят сравнение и.с. с правом собственности как вещным правом владения, пользования и распоряжения объектами гражданских прав.

Читайте также:
Неохраняемые элементы товарного знака

Однако объектами права собственности могут быть лишь материальные носители решений, образов, идей. Права же на результаты творческой деятельности носят не вещный, а исключительный характер. Исключительное право – это абсолютное право на нематериальный объект. Право «и.с.» выполняет для результатов творческой деятельности, по сути, функцию, аналогичную функции права собственности по отношению к материальному объекту.

В настоящее время уже не возникает разногласий по вопросу двойственной природе прав на и.с. С одной стороны, создателю творческого результата принадлежит право на его использование в любой форме и любым способом, которое носит исключительный характер и может передаваться другим лицам. Данное право относится к числу имущественных прав и во многом сходно с правом собственности. С другой стороны, автор обладает совокупностью личных неимущественных прав, непосредственно связанных с личностью, неотчуждаемых от личности, возникающих одновременно с имущественными. К числу таких неимущественных прав относят право признаваться автором произведения, право использовать или разрешать использование произведения под подлинным именем (псевдонимом или анонимно), право обнародовать произведение в любой форме, право на защиту произведения от всякого искажения или иного посягательства, наносящего ущерб чести и достоинству автора, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

В зависимости от того, что служит основанием возникновения правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в доктрине сформировалось две ветви исключительных прав: фактологическая и регистрационная. Фактологическая ветвь связывает возникновение прав и их охраны с самим фактом создания произведения (произведение само обособляет себя), в этом случае говорят об авторском праве, защищающем форму как результат творческой деятельности. В рамках фактологической системы охраны выделяют промежуточную «факторегистрационную» подсистему (например, в отношении регистрации программ для ЭВМ). Регистрационная ветвь ставит правовую охрану прав в зависимость от совершения специальных действий по оформлению обособления результата (регистрации), в этом случае речь идет о праве промышленной собственности, охраняющем существо результата творческой деятельности.

Предлагается выделять еще и третью систему охраны результатов интеллектуальной деятельности, относящейся к секретам производства – ноу-хау. Охрана в этом случае распространяется на содержание объекта, но осуществляется она без регистрации.

Особенности интеллектуальной собственности в МЧП:

1) нематериальный характер объектов охраны. Объекты и.с. – это нематериальные объекты, результаты творческой деятельности человека, неразрывно связанные с личностью автора;

2) исключительный характер прав интеллектуальной собственности. Правообладатель имеет исключительное, только ему присущее право реализации объекта, его эксплуатации, извлечения экономической выгоды, распространения и иного использования. Правообладатель монопольно распоряжаться своим правом;

3) срочный характер прав на интеллектуальную собственность. Если право собственности на вещь считается принадлежащим собственнику вечно либо до тех пор, пока он не сделает соответствующего волеизъявления по отчуждению вещи, то право на результаты интеллектуальной деятельности действует в течение ограниченного периода времени, определенного во внутреннем законодательстве государств;

4) права на результаты интеллектуальной деятельности носят территориальный характер. В отличие от права собственности, возникшем в каком-либо одном государстве, но охраняемом в любом другом государстве, правовая охрана интеллектуальной собственности осуществляется в пределах того государства, где такие права возникают. То есть, перемещение лица-правообладателя за пределы данного государства будет означать отсутствие у него аналогичной охраны в другой стране, если лицо не предпримет соответствующих действий по получения такой охраны. Проще говоря, при пересечении границы государства, в котором была получена правовая охрана результатов творческой деятельности, правообладатель сохраняет, по общему правилу, исключительно право собственности на материальный носитель своих мыслей и идей, но не права на форму или существо результата своей творческой деятельности. Особенно ярко территориальный характер охраны прослеживается в отношении прав на промышленную собственность. Чтобы защитить свои права на изобретение в другой стране, автору необходимо вновь получать там соответствующий охранный документ по законам этого государства.

Именно в целях преодоления территориального характера охраны прав на и.с. и заключаются международно-правовые договоры в этой области. Международное право выработало несколько механизмов преодоления территориального действия прав на и.с., обеспечивающих максимально широкое «покрытие», территориальное действие прав на результаты творческой деятельности.

Дата добавления: 2016-03-20 ; просмотров: 1822 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Лекция 12. Право интеллектуальной собственности

12.1. Понятие интеллектуальной собственности

В современном международном частном праве объекты авторского и патентного права стали объединяться в одну общую группу, получившую наименование «интеллектуальная собственность». Это связано с заключением Стокгольмской конвенции 1967 г., учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). Согласно ст. 2 Конвенции интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям; исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам; изобретениям во всех областях человеческой деятельности, научным открытиям; промышленным образцам; товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям; защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Таким образом, перечень объектов, о которых говорится в Конвенции, не является исчерпывающим. Термин «интеллектуальная собственность» стал в дальнейшем применяться и во внутреннем законодательстве России, являющейся членом этой авторитетной международной организации, прежде всего в Конституции РФ (ст. 44, 71) и в ГК РФ (часть первая). В ст. 44 Конституции РФ говорится о том, что интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно п. “о” ст. 71 Конституции к исключительной компетенции Российской Федерации относится правовое регулирование интеллектуальной собственности.

Читайте также:
Оценка интеллектуальной собственности

Статья 138 ГК РФ («Интеллектуальная собственность») признает исключительное право (интеллектуальную собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

Слова «интеллектуальная собственность» поставлены ГК в скобки не случайно. Объясняется это тем, что указанное понятие имеет собирательное и в то же время условное значение. Право на интеллектуальную собственность – это не одна из категорий права собственности. Право на результаты творческой деятельности отличается от права на вещи, на материальный предмет, в котором воплощен этот результат. Например, право собственности на картину или книгу принадлежит собственнику этой картины или экземпляра книги, а право интеллектуальной собственности принадлежит создателю картины (художнику) или автору книги (писателю).

Точно так же условный характер носит другой широко применяемый в международных отношениях термин – «промышленная собственность». Согласно ст. 1 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. (далее – Парижская конвенция) объектами охраны промышленной собственности являются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции.

Наряду с Парижской конвенцией, которая неоднократно пересматривалась (в послевоенный период в Лиссабоне в 1958 г., в Стокгольме в 1967 г.), действуют Договор о патентной кооперации 1970 г., ряд региональных соглашений, в частности Евразийская патентная конвенция, применяемая государствами – участниками СНГ с 1 января 1996 г.

Основным международным многосторонним соглашением в области авторского права является Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (была пересмотрена в Стокгольме в 1967 г., Париже – в 1971 г., далее – Бернская конвенция). Другим многосторонним соглашением в этой области является Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г., заключенная в Женеве, дополненная на конференции в Париже в 1971 г. Россия участвует в этих и в ряде других многосторонних соглашений, с отдельными государствами Россия заключила двусторонние соглашения по вопросам международной охраны интеллектуальной собственности. Когда говорят о международной охране в этой области, имеют в виду не создание какого-то международного патента на изобретение или единой для всего мира охраны литературного или музыкального произведения, а создание условий для обеспечения прав на результаты интеллектуального творчества, независимо от того, в какой стране они были первоначально созданы или защищены.

Благодаря участию России в международных соглашениях обеспечивается охрана авторских прав ее граждан в большом числе государств. Возможности для патентования российских изобретений и охраны иных объектов (товарных знаков и др.) в результате участия в международных соглашениях обеспечиваются почти во всех государствах мира.

Современное состояние международных соглашений в области интеллектуальной собственности свидетельствует о том, что эти соглашения устанавливают единые материально-правовые нормы, способствующие унификации права в этой области, предоставляют для иностранных обладателей этих прав равный режим с отечественными, облегчают защиту их прав от всевозможных нарушений. Но они не содержат коллизионных норм. Исключение представляет собой в этом отношении Кодекс Бустаманте 1928 г., который исходит из того, что интеллектуальная собственность и промышленная собственность регулируются постановлениями специальных международных конвенций, «действующих или могущих быть принятыми в будущем. Если таких конвенций нет, то приобретение, регистрация и использование этих прав подчинены предоставляющему их местному праву» (ст. 115).

Конкретное регулирование отношений, возникающих в связи с созданием, использованием и охраной произведений науки, литературы, искусства и иных результатов интеллектуальной деятельности, осуществляется в подавляющем большинстве государств мира не законодательством об интеллектуальной собственности, а патентным законодательством, законами об авторском праве, о товарных знаках. В России вопросы интеллектуальной собственности регламентируются в настоящее время четвертой частью ГК РФ.

Интеллектуальная собственность в международном частном праве

В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

1. Общие положения о праве интеллектуальной собственности. В трактовке международных документов термин «интеллектуальная собственность» включает любые объекты, которые по своему характеру относятся к интеллектуальной деятельности, в том числе права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретениям во всех областях человеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям, защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях’. Таким образом, в сфере интеллектуальной собственности проблемы квалификации не возникают, так как общепринятое на международном уровне понятие в целом совпадает с трактовками российского законодательства.

Защита интеллектуальных прав на международном уровне осуществляется на основе следующих принципов’. 1) территориальный характер возникновения и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, означающий, что права, возникшие на территории одного государства, не будут автоматически защищаться на территории другого государства; 2) национальный режим защиты интеллектуальных прав, предполагающий, что интеллектуальные права, возникшие на территории другого государства, защищаются на территории каждого государства в том же объеме, что и права, возникшие на территории этого государства; 3) срочная охрана, означающая, что все интеллектуальные права ограничены сроками, по истечении которых их охрана прекращается на территории всех государств.

Материально-правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности представлено на всех уровнях (универсальном, региональном, двустороннем), а также по видам объектов интеллектуальных прав. Наиболее универсальным договором выступает Соглашение ТРИПС, которое, являясь рамочным договором, формулирует международные стандарты охраны различных категорий интеллектуальных прав.

Читайте также:
Защита авторских прав в интернете в 2021 году

В силу территориального характера интеллектуальных прав коллизионное регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности на международном уровне представлено слабо. Можно назвать только единичные международные договоры, содержащие коллизионные правила, подчиняющие отношения по поводу интеллектуальной собственности праву государства, где испрашивается защита соответствующих интеллектуальных прав [1] .

В отличие от международного уровня, национальное законодательство большинства государств закрепляет коллизионные нормы для сферы интеллектуальных прав. Такие нормы также направлены на обеспечение принципа территориального характера защиты интеллектуальных прав, в силу чего они отправляют регулирование соответствующих отношений к закону страны суда.

В российском законодательстве общая коллизионная норма, определяющая применимое право для сферы интеллектуальной собственности, закреплена в п. 2 ст. 1231 ГК. Она формулирует одностороннее коллизионное правило, подчиняющее сферу интеллектуальной собственности действию российского права. Статут данного коллизионного правила составляют содержание исключительного права, установленные в отношении него ограничения, а также порядок его осуществления и способы защиты.

Дополнительные правила для договорных отношений по поводу интеллектуальных прав содержатся в ст. 1211 ГК, предусматривающей коллизионные нормы для договоров об отчуждении исключительного права, лицензионных договоров и договоров коммерческой концессии. Отношения, основанные на данных договорах, подчиняются закону государства, где используется (действует) передаваемое исключительное право. Таким образом, содержание российского законодательства также основано на принципе территориальной защиты интеллектуальных прав, что соответствует общим тенденциям коллизионного регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности.

2. Авторское право. На международном уровне установлен перечень объектов авторских прав, которым гарантируется защита. Все произведения, являющиеся объектами авторских прав, подразделяются на охраняемые (полностью или частично) и неохраняемые. К охраняемым в России произведениям относятся произведения российских авторов (вне зависимости от места их обнародования); произведения любых авторов (как российских, так и иностранных), впервые опубликованные на территории РФ; произведения, подпадающие под действие обязательного для России международного договора.

Материально-правовые нормы, посвященные авторским правам, представлены в достаточно большом количестве международных соглашений как универсального 1 , так и двустороннего характера. Данные соглашения, преодолевая территориальный характер действия интеллектуальных прав, установили минимальный стандарт охраны объектов авторских прав, включающий в себя перечень основных прав, которые должны быть предоставлены авторам на территории стран — участниц этих соглашений.

В качестве принципов международной охраны авторских прав выступают: 1) принцип национального режима, заключающегося в предоставлении иностранным авторам и правообладателям национального режима охраны; 2) принцип всеобщности и отсутствия формальностей, означающий, что авторские права гарантируются вне зависимости от соблюдения каких бы то ни было формальностей со стороны автора, в том числе в отсутствие регистрации прав; 3) принцип независимости охраны, предполагающий отсутствие зависимости авторско-правовой охраны в одной стране от авторско-правовой охраны в другой стране (в том числе в стране происхождения произведения); 4)принцип минимального гарантированного срока охраны авторских прав (в зависимости от договора, под действие которого подпадает произведение).

Коллизионные нормы, специально созданные для сферы авторского права, в международных договорах не содержатся, однако они встречаются в нормах национального законодательства. Так, следует отметить наличие обособленной коллизионной нормы, включенной в п. 3 ст. 1256 ГК, подчиняющей вопрос определения автора произведения законодательству того государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав.

3. Право промышленной собственности. Термин «промышленная собственность» используется Парижской конвенцией’, которая определяет, что объектами охраны промышленной собственности являются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции.

Материально-правовые нормы, посвященные праву промышленной собственности, представлены на универсальном и региональном уровнях. В Парижской конвенции содержится комплекс общих норм, касающихся материального патентного права, втом числе право изобретателя быть названным в патенте, правило об обязательном использовании изобретения, нормы о правовой охране способов производства и др.

К числу принципов, на которых основаны материально-правовые нормы о праве промышленной собственности, следует отнести:

  • 1) принцип территориальности, при этом существующие патентные системы, как правило, не предполагают преодоления территориального характера интеллектуальных прав, а направлены на облегчение признания патентных прав на территории различных государств посредством обращения к процедурам международного патентования;
  • 2) конвенционный приоритет, предоставляющий правообладателю льготу по новизне, в силу которой возможно патентование объекта промышленной собственности на территории любого государства невзирая на публикацию сведений об объекте и его открытое применение;
  • 3) национальный режим, гарантирующий иностранцам объем прав, аналогичный правам российских лиц; 4) регистрационная система защиты интеллектуальных прав, предусматривающая возможность защиты интеллектуальных прав только при наличии патента, полученного на территории соответствующего государства (в том числе при использовании процедур международного патентования), либо единого международного патента [2] .

Коллизионный аспект. Специальные коллизионные правила, посвященные праву промышленной собственности, помимо названных общих правил, распространяемых на все виды интеллектуальных прав, на сегодняшний день отсутствуют как на международном, так и на национальном уровнях. Более того, по мнению большинства исследователей, принцип исключительного действия патента только на территории той страны, где он был выдан, делает применение коллизионных норм к данным видам отношений невозможным.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: